Ландшафтно-усадебная урбанизация? Беру две! А есть ли руководство по эксплуатации?
Очень интересное и важное видео:
Click to viewПервые 12 минут идёт презентация пилотного проекта big hi-tec glamour de luxe village. Неясно только кто за это будет платить.
Виктор Алексеевич Ефимов особо отмечает, что "речь не идёт о создании натурального хозяйства". Это очень хорошо, ибо обычно идеологи родовых поместий предполагают именно натурхозяйство.
Но тогда что будет использоваться в качестве системы управления? А самое главное - что будет двигателем развития?
По моему разумению проект этот разработан на уровне 5-го приоритета обобщённых средств управления (ОСУ). На слуху такое название 5-го приоритета ОСУ: угроза геноцида. Но это название применимо, если речь идёт об управлении методом внесения дефективности в вектор целей (война-торговля). Если же это управление для своих - методом упреждающего вписывания, то звучать термин будет наоборот: обеспечение воспроизводства народа без потерь идентичности. В особо запущенных случаях это противодействие геноциду, и именно на этот уровень только и была худо-бедно способна политическая власть РФ(до изменений в Конституцию 2020) в рамках общественного договора (который уже не действует). Но этого явно недостаточно для реализации плана ландшафтно-усадебной урбанизации.
Ведь какая концепция управления тут оглашается? "Не надо нас геноцидить, пожалуйста" - так что-ли?
По сути это заявка на намерение жить хорошо (а хорошо жить - ещё лучше). А кто-то внешний должен обеспечить эти условия райскому поселению. А за счёт кого? И что будет на выхлопе хорошей жизни?
Ведь в планы, созданные на 5-м приоритете ОСУ вдохнёт дух тот, кто управляет на 4-м. То есть необходима система обеспечения информацией о товарообмене и управления жизнедеятельностью. И очевидно, что такая информационная система должна быть глобальной и выходить ха рамки одного объекта.
Если этого не случится, то это будет очередной элитный посёлок, коих в Подмосковье уже нам и так достаточно.
А выше, в иерархии уроней управления, идёт 3-й приоритет ОСУ. Что там у нас? Православный олигархизм? Так им такой план совсем не нужен - они сами с усами и бородой.
Какая иная идея 3-го приоритета будет стоять за чудесным планом, разработанном на 5-м приоритете?
В деревню будут пускать тех, кто слал экзамен на знание КОБ и членов из семей?
Я готов - как попасть в экзаменационный совет?
А точно это будет лучше православного олигархата?
Если в основу идеи на 3-м приоритете опять лягут библейские сказки (спущенные нам со 2-го приоритета), пусть и в ином излождении, то мы получим, может и не деревню православных олигархов, но может что и похуже. А как узнать что будет на выхлопе, если сказка неизвестна, и писал её кто-то неизвестный?
А сказка - она всегда есть.
По иронии судьбы далее приходит Владимир Михайлович Зазнобин, и повествует о том, что же надо сделать.
Рождено для того чтобы сказку сделать былью достаточно.
Где взять тех, кто расскажет сказку?