Click to view
Очень фундаментально выступил. Ему
вторят коллеги:
И в случае краха глобальной цивилизации и практически полного забвения наработанной в прошлом культуры - именно инстинктивно-рефлекторная составляющая способна обеспечить выживание одичавшего человечества в природной среде и стать основой, позволяющей реализовать творческий потенциал в создании
(
Read more... )
Comments 3
т.е. это - тысячелетия и сотни (непрерывных) поколений...
язык - это та самая «объективная реальность», а вовсе не какой-то... искусственный спутник человека.
итд
а мой недавний пОст про будущее - https://const0000.livejournal.com/357202.html - и был навеян именно этим роликом Переслегина, и суть его:
нет никакого «будущего»,
поэтому-то оно и представляется - честным и толковым глядунам вперёд - таким мрачным.
всё будет «то же самое»,
ну да - «только со звездолётами»,
в лучшем случае, но скорее всего -
люди до этого как-то эффективно поубивают (упростят! - в ЭТОМ смысл) себя,
и всё начнётся «с начала».
что делать?
ну, Переслегину - говорить про будущее,
тебе - писать про ДОТУ,
итд.
всё нормально.
всё будет - как всегда, но по-другому.
мы же пока - живые 😜
Reply
Reply
эт-вряд ли.
слова - следуют за ПОТРЕБНОСТЬЮ в них,
например - за познанием (новую закономерность обнаружили),
или за прогрессом (новую железку сделали),
или, ну да - за мировоззрением (философией, чтобы «помыслить внятно про иное»).
но только - следом, а не вперёд.
и образ загона представляется мне тут - неуместным.
непонимающие (верно, близко к истине) этот мир - просто из него исчезают,
и всё.
а мир, даже если он и познаваем, то категорически - непреодолим.
просто представь:
в нём нет "времени",
т.е. он даже не "вечен"...
а ему просто - всё равно.
он - Ветер,
есть, и всё.
Reply
Leave a comment