Объективный разброс мнений и поиск единства чтобы избежать распада решений
“Мнения о моем поступке разделились у вас почти надвое - может быть, это свидетельство его правильности ...” / Фай Родис. Час Быка. О решении взять на понт Чойо Чагоса, сообщив ему недостоверную фактологию. (Далее по тексту идет дилемма Фай Родис, разрешимая только в рамках матричного управления.)
“С тех пор человечество избегало малейшего признака абсолютности во мнениях, желаниях и вкусах и стало более всего опасаться «быков»”. / Час Быка.
Чем сложнее мера процесса (образа, истины …) относительно развитости людей, тем более узкий аспект процесса видит каждый из наблюдающих процесс. Поэтому то, что люди несогласны друг с другом в оценке наблюдаемых ими аспектов, не есть плохо само по себе. Различия во мнениях свидетельствуют о том, что процесс всей совокупностью людей воспринимается более полно, чем каждым отдельно - просто каждый наблюдает разный аспект. Каждый отражает тот фрагмент меры, с которым более всего резонирует его психика и факторы среды, давящие ни нее - то есть со своей коло-кольни.
Единство в намерениях должно браться не из одинаковости мнений о воспринимаемом, а из другого источника - из единодушия.
В связи с этим по мере развития общества должны развиваться и механизмы поиска согласия: как методологические так и технологические.
Альтернатива - рост высоты иерархической толпоэлитарной пирамиды. Но рост ее основания ограничен. Да и вообще, это не наш метод.
“С тех пор человечество избегало малейшего признака абсолютности во мнениях, желаниях и вкусах и стало более всего опасаться «быков»”. / Час Быка.
Чем сложнее мера процесса (образа, истины …) относительно развитости людей, тем более узкий аспект процесса видит каждый из наблюдающих процесс. Поэтому то, что люди несогласны друг с другом в оценке наблюдаемых ими аспектов, не есть плохо само по себе. Различия во мнениях свидетельствуют о том, что процесс всей совокупностью людей воспринимается более полно, чем каждым отдельно - просто каждый наблюдает разный аспект. Каждый отражает тот фрагмент меры, с которым более всего резонирует его психика и факторы среды, давящие ни нее - то есть со своей коло-кольни.
Единство в намерениях должно браться не из одинаковости мнений о воспринимаемом, а из другого источника - из единодушия.
В связи с этим по мере развития общества должны развиваться и механизмы поиска согласия: как методологические так и технологические.
Альтернатива - рост высоты иерархической толпоэлитарной пирамиды. Но рост ее основания ограничен. Да и вообще, это не наш метод.