Павел Львович мычит, приплясывает, путает слова и даты, но сам себе это прощает, вспоминая, как это записали. Очень просто: поставили перед камерой: рассказывай. Ни плана, ни вопросов наводящих, ни подготовиться заранее. Ну, вышло как вышло. Не артист я и не политик, языком вольно чесать.
Паш, это очень сложно - держать в башке огромный массив информации и пытаться рассказать сжато. Потому и про 7-ю батарею забыл, и ещё там по мелочи... Я на это даже внимания не обращал, я тебе внутренне сопереживал, потому что ты был как один усталый гладиатор против трёх танков с последней гранатой %))) Но ты мало того что выжил, ты ещё и боевую задачу выполнил.
РИА в своём репертуаре. "В конце августа - начале сентября 1854 года гарнизон Петропавловска-Камчатского под командованием адмирала Завойко отразил попытку штурма города со стороны англо-британской эскадры. Неприятельский десант был уничтожен, а командующий эскадрой Дэвид Прайс убит". Завойко был адмиралом? Неприятельский десант был уничтожен?? Командующий эскадрой Дэвид Прайс убит??? Зачем читать всю эту ахинею, когда аж две книжки для вас написано... причём книжки правдивые.
Ну,"правдивость книжек",это само по себе,моветон:) Вот,то-то и оно...сколько исследователей,столько и мнений,и,очень часто,грань,между научной работой и графоманством,довольно,зыбкая. В этой среде, всегда, были и будут,конфликты. Берем только одну строчку: судьба Дэвида Прайса,и википедия дает такую информацию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прайс,_Дэвид_Пауэлл Как говорится,на вкус и цвет,но,не в том даже дело,не в разнобое голосов исследователей и любителей. Выскажу свое скромное мнение. Что история и настоящее России,как страны и государства,уникальны. В том плане,что ей,как стране и государству,невозможно нанести стратегическое поражение. Не удавалось это,никому,за всю 1000 летнюю историю. И те поражения,которые были,когда-то,допустим,кои можно по пальцам посчитать,были тактическими,за которыми снова следовал стратегический подъем. В этом уникальность страны,другой которой,больше нет. И,обратите внимание,на аналог вики,по ссылке,про японскую войну,вам может пригодится данный ресурс,в целом,как человеку занимающемуся тематикой
( ... )
Выскажу и я своё скромное мнение. Пользоваться википедией - моветон. Если это и делать, то делать с большой осторожностью. Кто пишет википедии? Фиг знает кто. И ответственность, понятно, не несёт. Статья про Дэвида Прайса передута из моей книжки "Забыть адмирала!" (1-е издание). Внизу см. список литературы. Джон Лафтон там приплетён чисто для увеличения списка и для придания списку солидности (да и ссылка никуда не ведёт). "Дело в чести" - ну, почитай, про что там :))) Что же касаемо истории России - да, всё так. Шведы, после того как огребли под Полтавой, сказали: "С русскими больше не связываемся, им сам Бог помогает". Тут они в точку, да.
You can watch this video on www.livejournal.com
Comments 10
Павел Львович мычит, приплясывает, путает слова и даты, но сам себе это прощает, вспоминая, как это записали. Очень просто: поставили перед камерой: рассказывай. Ни плана, ни вопросов наводящих, ни подготовиться заранее. Ну, вышло как вышло. Не артист я и не политик, языком вольно чесать.
Reply
Reply
¡Los fascistas no pasarán! ¡Venceremos!
Reply
%))
Reply
Тема до сих пор вызывает интерес: https://ria.ru/20160225/1380281022.html Часть историков считает,что проигрыш был не таким большим. Так же,неоднозначно,сегодня,оценивают и войну с Японией с 1904 году: https://ruxpert.ru/Мифы_о_русско-японской_войне#Миф:_Россия_безоговорочно_капитулировала В общем,как и всякое историческое событие-оно не может быть оценено полярно. С каждым поколением исследователей,картина начинает играть новыми красками. Это неплохо,само по себе.
Reply
"В конце августа - начале сентября 1854 года гарнизон Петропавловска-Камчатского под командованием адмирала Завойко отразил попытку штурма города со стороны англо-британской эскадры. Неприятельский десант был уничтожен, а командующий эскадрой Дэвид Прайс убит".
Завойко был адмиралом?
Неприятельский десант был уничтожен??
Командующий эскадрой Дэвид Прайс убит???
Зачем читать всю эту ахинею, когда аж две книжки для вас написано... причём книжки правдивые.
Reply
Ну,"правдивость книжек",это само по себе,моветон:) Вот,то-то и оно...сколько исследователей,столько и мнений,и,очень часто,грань,между научной работой и графоманством,довольно,зыбкая. В этой среде, всегда, были и будут,конфликты. Берем только одну строчку: судьба Дэвида Прайса,и википедия дает такую информацию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Прайс,_Дэвид_Пауэлл Как говорится,на вкус и цвет,но,не в том даже дело,не в разнобое голосов исследователей и любителей. Выскажу свое скромное мнение. Что история и настоящее России,как страны и государства,уникальны. В том плане,что ей,как стране и государству,невозможно нанести стратегическое поражение. Не удавалось это,никому,за всю 1000 летнюю историю. И те поражения,которые были,когда-то,допустим,кои можно по пальцам посчитать,были тактическими,за которыми снова следовал стратегический подъем. В этом уникальность страны,другой которой,больше нет. И,обратите внимание,на аналог вики,по ссылке,про японскую войну,вам может пригодится данный ресурс,в целом,как человеку занимающемуся тематикой ( ... )
Reply
Пользоваться википедией - моветон. Если это и делать, то делать с большой осторожностью. Кто пишет википедии? Фиг знает кто. И ответственность, понятно, не несёт.
Статья про Дэвида Прайса передута из моей книжки "Забыть адмирала!" (1-е издание). Внизу см. список литературы. Джон Лафтон там приплетён чисто для увеличения списка и для придания списку солидности (да и ссылка никуда не ведёт). "Дело в чести" - ну, почитай, про что там :)))
Что же касаемо истории России - да, всё так. Шведы, после того как огребли под Полтавой, сказали: "С русскими больше не связываемся, им сам Бог помогает". Тут они в точку, да.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment