Billy and Willie

Oct 11, 2005 01:37

Poll

Leave a comment

Comments 52

(The comment has been removed)

nemuri_neko October 10 2005, 22:50:41 UTC
Надо думать, потому и предлагается выбор :)

Reply

(The comment has been removed)

nemuri_neko October 10 2005, 23:14:13 UTC
Ну, Уайлер тоже не чурался попсы, ни в раннем, ни в позднем творчестве. А его академизм, к сожалению, скорее уныл, чем классичен.

Reply


boggy41 October 11 2005, 05:56:12 UTC
С чего бы это?

Reply

temucheen October 11 2005, 06:42:07 UTC
Я вот тоже думаю с чего?
В моем понимании это даже не обсуждается. Билли, конечно.

Reply

nemuri_neko October 11 2005, 08:34:06 UTC
А почему нет? Ты считаешь, их неправомерно сравнивать?

Reply

boggy41 October 11 2005, 08:57:20 UTC
Да нет, просто не очень понятен изначальный принцип выбора для сравнения. И ничего специфически общего нет (кроме созвучия фамилий), и никаких принципиальных различий вроде тоже (разве только у Уайлдера более "авторский" авторитет, плюс ты не любишь одного и любишь другого).

Reply


Комментарий к ответу kg1 October 11 2005, 08:48:00 UTC
Уайлдер, не вопрос. Любимый режиссер, и ничего не попишешь.

Reply


I love you too. devius7 October 11 2005, 19:20:54 UTC
Любопытный опрос.
Но если уж вопрос стоит так, то пусть будет заведомый аутсайдер, снявший пару-тройку сногсшибательных мелодрам, которые в наше циническое время принято презирать.

Reply

Re: I love you too. nemuri_neko October 11 2005, 21:32:40 UTC
На самом деле я и сам бы с удовольствием проголосовал за Уайлера, если бы он не был иногда таким занудой. Билли по крайней мере в этом не упрекнешь.

Reply

Re: I love you too. devius7 October 11 2005, 22:06:17 UTC
Ага, братьев Уайнсов и Фаррелли тоже.

Reply

Re: I love you too. nemuri_neko October 11 2005, 22:11:29 UTC
Насчет первых не знаю, а известный фильм Фарелли мне показался крайне занудным.

Reply


bishamon_toman July 15 2010, 14:46:29 UTC

Leave a comment

Up