Seek-n-find
Так, взгляд и нечто.
Наличие поисковиков (а прежде того - появление интернета) избавило компьютеризированное человечество от одного важнейшего шага в процессе поиска информации: больше не нужны гипотезы.
Что я должна была бы сделать раньше, до исторического материализма, если бы я увидела где-то строчку "Иван Иваныч и Буркин идут по полю. Вдали виднеется село Мироносицкое", - и не помнила бы, чья она?
Библиотека - да хоть все библиотеки мира - были бы решительно бесполезными.
У меня было два пути.
Первое. Найти кого-то с очень хорошей памятью и неплохой эрудицией и предъявить ему эту строчку для опознания, в надежде, что топоним не слишком уж частый в русской литературе - авось поможет человеку вспомнить. Тот человек мог вспомнить - и тогда ура, поиск был бы завершен: я бы залезла в шкаф, достала последний том синенького восемнадцатитомника, дошла бы до буквы "к", добралась бы до нужной части - и всё: цитата c библиографическими данными у меня на блюдечке.
А если бы тот_человек не вспомнил? Нет, он мог бы - если он ещё и умный, и разбирается в литературе - предположить, что это Чехов.
Но перерывать десяток томов в поисках фразы я вряд ли бы стала. Поэтому что? Поэтому я пошла бы искать того, кто хорошо знает Чехова...
То есть гипотеза о том, кто бы это мог быть, где бы это поискать и у кого бы это спросить, - была совершенно и исключительно необходима. Без нее неклассифицированные байты повисали в воздухе и теряли половину собственной информации.
А теперь эта гипотеза не нужна, нужно всего лишь, чтобы кому-то когда-то пришло в голову проиндексировать этот кусок текста, но это в любом случае не забота терминального червяка, сидящего перед монитором.
И это как-то совершенно нереально круто, скажу я вам.
Меня периодически просто накрывает величественностью этого факта.
Информация - если для простоты не говорить о ключах к шифрам для международной телефонии - теперь доступна вся, всем, полностью и без ограничений.
Минус лишь в том, что ценность конкретного, живого и теплого, эрудита сильно понизилась.
А иллюзия того, что вместе с доступностью знания доступной стала и квалификация, - усилилась многократно и расплодила Промокашек: "Ххе, это и я так могу!".
Но плюсов по-любому больше :)
Если вы меня спросите, зачем я это все пишу - отвечу, что не знаю.
Просто эта мысль вертелась у меня уже давно и утомила: надо высказать, наверное.
Наличие поисковиков (а прежде того - появление интернета) избавило компьютеризированное человечество от одного важнейшего шага в процессе поиска информации: больше не нужны гипотезы.
Что я должна была бы сделать раньше, до исторического материализма, если бы я увидела где-то строчку "Иван Иваныч и Буркин идут по полю. Вдали виднеется село Мироносицкое", - и не помнила бы, чья она?
Библиотека - да хоть все библиотеки мира - были бы решительно бесполезными.
У меня было два пути.
Первое. Найти кого-то с очень хорошей памятью и неплохой эрудицией и предъявить ему эту строчку для опознания, в надежде, что топоним не слишком уж частый в русской литературе - авось поможет человеку вспомнить. Тот человек мог вспомнить - и тогда ура, поиск был бы завершен: я бы залезла в шкаф, достала последний том синенького восемнадцатитомника, дошла бы до буквы "к", добралась бы до нужной части - и всё: цитата c библиографическими данными у меня на блюдечке.
А если бы тот_человек не вспомнил? Нет, он мог бы - если он ещё и умный, и разбирается в литературе - предположить, что это Чехов.
Но перерывать десяток томов в поисках фразы я вряд ли бы стала. Поэтому что? Поэтому я пошла бы искать того, кто хорошо знает Чехова...
То есть гипотеза о том, кто бы это мог быть, где бы это поискать и у кого бы это спросить, - была совершенно и исключительно необходима. Без нее неклассифицированные байты повисали в воздухе и теряли половину собственной информации.
А теперь эта гипотеза не нужна, нужно всего лишь, чтобы кому-то когда-то пришло в голову проиндексировать этот кусок текста, но это в любом случае не забота терминального червяка, сидящего перед монитором.
И это как-то совершенно нереально круто, скажу я вам.
Меня периодически просто накрывает величественностью этого факта.
Информация - если для простоты не говорить о ключах к шифрам для международной телефонии - теперь доступна вся, всем, полностью и без ограничений.
Минус лишь в том, что ценность конкретного, живого и теплого, эрудита сильно понизилась.
А иллюзия того, что вместе с доступностью знания доступной стала и квалификация, - усилилась многократно и расплодила Промокашек: "Ххе, это и я так могу!".
Но плюсов по-любому больше :)
Если вы меня спросите, зачем я это все пишу - отвечу, что не знаю.
Просто эта мысль вертелась у меня уже давно и утомила: надо высказать, наверное.