Продолжаю свой хейт-лист

[finenaska]

...иииии почётное, кажется, четвёртое место (вслед за "опАздать, обАжаю", "он сказал то что" и всякими запятыми в немыслимых местах) занимает в нём слово "суть", употребляющееся в роли связки после подлежащего в единственном числе.

Свеженькое:
"Стариков суть наглый лжец и совок" Видимо, хотят сказать что-то вроде "это, по сути, ...", но лень

Comments

[karakat]

Ну, фраза _почти_ правильная. "Суть" - это глагол "есть" в третьем лице множественного числа. Было бы корректно "Вся семья Стариковых суть наглые лжецы и уроды". Однако со временем употребление поистёрлось, и сейчас довольно часто встречается и в единственном числе - как и указано в посте.

"Это, по сути,.." - другая фраза.

[finenaska]

С семьей тоже не прокатило бы, нужно все же формальное множественное у подлежащего, а не семантическое.

Хотя соглашусь в том, что глаз режет меньше.
Вероятно, из-за множественного у сказуемого.

[zeev]

Осторожно предположу, что авторы исходной фразы про Старикова слышали звон (про то, что "суть" - это "есть", но в другой форме), но... :)

[finenaska]

Именно так! :))
Но попаданию в этот скорбный список это не мешает :))

[_la_tormenta]

Интересно. Я такое употребление только в книжках встречала.

[finenaska]

Такое - какое? Со связкой "суть"?
Да, оно, конечно, книжное.

[splashka]

Такое в смысле "есть". Удивилась твоему посту, в общем :)

[finenaska]

Не очень поняла, чему ты удивляешься.
Меня раздражают примеры типа того, который в посте курсивом.
Это ужас, летящий на крыльях ночи, попытка выпендриться, когда слышишь звон ну и так далее.

[callinica]

О да! У меня это, пожалуй, даже и на первое место в расстрельном списке потянет.

[finenaska]

о, даже так :))

[thunderburst]

уууу, да, это наравне с "ибо" вместо "дабы" и наоборот и прочими попытками выглядеть умно. согласна с Тонечкой, тоже подняла бы рейтинг этому пункту: безграмотность фу, но безграмотность, помноженная на попытки выпендриться - фу в квадрате.

[finenaska]

о, ты хорошо сформулировала. особенно второе. это и бееееесит :)
просто безграмотность - штука относительная во многом.
а вот бездарные понты - это фуфуфу :))
кстати, "сказал то, что" - сюда же.
тоже попытка "говорить по-книжному", как по мне.

[thunderburst]

насчёт "то-что" - да, выглядит похоже, но с такими околограмматическими вещами всё может быть хитрее. интересно, никто про это не писал?

[finenaska]

пока не встречала.
при этом слышала лет с тринадцати точно.

[txori]

А как насчет "пока суть да дело"?;-)

[finenaska]

оооо, еще и это ведь.
точно.