Что делать если шарахнет?
Добрый день!
Сергей, почему бы не посоветовать инвестировать в производство средств защиты от ядерного оружия.
Сейчас это актуально...
Можно сорвать куш.
Что только делать с деньгами, если шарахнет?
Не оставляйте, пожалуйста, мой вопрос без ответа.
С уважением, Николай,
ваш постоянный подписчик
C.C.:
В конце письма не хватает классического: "если вы не отзоветесь - мы напишем в Спортлото".
Если пытаться ответить на этот несерьезный вопрос серьезно, то мне неизвестны компании, которые производили бы средства защиты от ядерного оружия и при этом привлекали бы инвестиции от частных инвесторов.
Но, как я понимаю, подтекст вопроса не в этом, а в том, что если "шарахнет" (ядерный удар, метеорит, адронный коллайдер или что-то еще), то смысла в инвестициях будет немного. Мне неоднократно приходилось слышать в разных вариантах этот "аргумент" от людей, которые искали себе причины не заниматься инвестициями. Как выражается современная молодежь - "отмазка гнилая". Если развить эту логику дальше, то можно не только не инвестировать, но и вообще ничего не делать - не работать, не учиться, не заводить семью и даже не чистить зубы по утрам. И правда, зачем - если вдруг завтра "шарахнет"?
Какова вероятность того, что "шарахнет"? Вообще говоря, незначительная.
А вот вероятность того, что вы доживете до пенсионного возраста и окажетесь в ситуации современных пенсионеров, вынужденных вести полунищенское существование и отказывать себе во всем - она намного выше. И чем больше вы будете думать о мифических угрозах в ущерб реальным - тем еще выше она будет.
Вот о чем имеет смысл думать, а не о ядерном ударе.
Сергей, почему бы не посоветовать инвестировать в производство средств защиты от ядерного оружия.
Сейчас это актуально...
Можно сорвать куш.
Что только делать с деньгами, если шарахнет?
Не оставляйте, пожалуйста, мой вопрос без ответа.
С уважением, Николай,
ваш постоянный подписчик
C.C.:
В конце письма не хватает классического: "если вы не отзоветесь - мы напишем в Спортлото".
Если пытаться ответить на этот несерьезный вопрос серьезно, то мне неизвестны компании, которые производили бы средства защиты от ядерного оружия и при этом привлекали бы инвестиции от частных инвесторов.
Но, как я понимаю, подтекст вопроса не в этом, а в том, что если "шарахнет" (ядерный удар, метеорит, адронный коллайдер или что-то еще), то смысла в инвестициях будет немного. Мне неоднократно приходилось слышать в разных вариантах этот "аргумент" от людей, которые искали себе причины не заниматься инвестициями. Как выражается современная молодежь - "отмазка гнилая". Если развить эту логику дальше, то можно не только не инвестировать, но и вообще ничего не делать - не работать, не учиться, не заводить семью и даже не чистить зубы по утрам. И правда, зачем - если вдруг завтра "шарахнет"?
Какова вероятность того, что "шарахнет"? Вообще говоря, незначительная.
А вот вероятность того, что вы доживете до пенсионного возраста и окажетесь в ситуации современных пенсионеров, вынужденных вести полунищенское существование и отказывать себе во всем - она намного выше. И чем больше вы будете думать о мифических угрозах в ущерб реальным - тем еще выше она будет.
Вот о чем имеет смысл думать, а не о ядерном ударе.