Ну так для дефолта по евробондам - действительно нужен такой форс-мажор, что все прочие инструменты вообще будут неизвестно где. Или возможен вариант, что ВТБ будет исправно обслуживать валютные депозиты, но откажется обслуживать евробонды? Скорее будет полный ахтунг и там и там, если произойдет нечто подобное. И надежность их обслуживания обосновывается не на юридических моментах, а на репутации эмитента. Если тот же ВТБ дефолтнет по евробондам - ему никто ничего не даст на этом рынке долгое время. Поэтому он к этому прибегнет только в крайнем случае. Я просто задумываюсь прикупить евробонды вместо валютных депозитов - доходность выше, а надежность примерно одинакова.
> Или возможен вариант, что ВТБ будет исправно обслуживать валютные депозиты, но откажется обслуживать евробонды?
А я бы такую ситуацию полностью не исключал. Версию "политического дефолта" (кинуть иностранцев, но при этом заплатить своим) сейчас пока обсуждают лишь очень сильно маргинальные товарищи, но ведь именно это по сути проделал Ельцин с ГКО в 98-м.
Своим то они скорее не заплатят. До сих пор все делалось в парадигме приоритета внешних кредиторов. Роснефти надо заплатить внешний долг и не хочется продавать валютную выручку? А напечатаем-ка мы рублей для нее!
Статья освещает ситуацию несколько однобоко и предвзято, стараясь создать впечатление, что все российские фининструменты это полное г..., а вот на благословенном Западе - супернадежность, никто никого не кидает (ну не считая Enron, WorldCom, Lehman Brothers, etc
( ... )
> Статья освещает ситуацию несколько однобоко и предвзято, стараясь создать впечатление, что все российские фининструменты это полное г..., а вот на благословенном Западе - супернадежность, никто никого не кидает (ну не считая Enron, WorldCom, Lehman Brothers, etc.).
C.C.: Я в статье никакого восхваления благословенного и супернадежного Запада не углядел. Где это в статье углядели Вы - для меня загадка.
Что касается Финекса, то, при уважении к этой конторе не могу не заметить, что в этом случае вы дополнительно к рискам собственно облигаций получаете "в нагрузку" еще множество рисков - прежде всего риски самого Финекса.
1)"все российские фининструменты это полное г...," а что, разве это не так? 2)"их отказ от платежей по еврооблигациям равносилен банкротству всей российской экономики" вы так об этом пиште, как о чём-то невозможном.А я, к примеру,собственно говоря с десятками миллионов других соотечественников, наблюдал эту славную процедуру в 1998 году.Когда Сбербанк перестал выдавать вклады, ПСБ России и куча других "системообразующих" банков просто разорились-точнее кинули своих клиентов.Обязательства по ГКО и МКО были посланы далеко на... и т.д. и т.п.По сути РФ обьявила себя банкротом. Так что в отношении пункта 1. ответ скорее утвердительный.
Еврооблигации
anonymous
February 23 2015, 12:11:16 UTC
Насколько я помню, в 98 году как раз по еврооблигациям выплаты были в полном объеме, а дефолт объявили по ГКО, для наших эмитентов важнее отдавать иностранные займы, чем внутренние, так было раньше, возможно так осталось и сейчас
Re: ЕврооблигацииfintrainingFebruary 23 2015, 13:27:25 UTC
Если мне не изменяет память, был специальный ельцинский указ, разрешавший российским эмитентам не расплачиваться по долгам с иностранцами. В итоге подавляющее большинство из них все же расплатилось, но индульгенция "можно не платить" была дана.
Re: Еврооблигацииext_4440315December 22 2017, 12:03:25 UTC
Я про Е.Б. ничего и не писал, в связи с дефолтом,да это и не важно.Важно другое,для нашей страны,любое кидалово,в любом масштабе-дело обычное и привычное.
Comments 21
Или возможен вариант, что ВТБ будет исправно обслуживать валютные депозиты, но откажется обслуживать евробонды? Скорее будет полный ахтунг и там и там, если произойдет нечто подобное.
И надежность их обслуживания обосновывается не на юридических моментах, а на репутации эмитента.
Если тот же ВТБ дефолтнет по евробондам - ему никто ничего не даст на этом рынке долгое время. Поэтому он к этому прибегнет только в крайнем случае.
Я просто задумываюсь прикупить евробонды вместо валютных депозитов - доходность выше, а надежность примерно одинакова.
Reply
А я бы такую ситуацию полностью не исключал. Версию "политического дефолта" (кинуть иностранцев, но при этом заплатить своим) сейчас пока обсуждают лишь очень сильно маргинальные товарищи, но ведь именно это по сути проделал Ельцин с ГКО в 98-м.
Reply
До сих пор все делалось в парадигме приоритета внешних кредиторов.
Роснефти надо заплатить внешний долг и не хочется продавать валютную выручку?
А напечатаем-ка мы рублей для нее!
Reply
Reply
Reply
C.C.:
Я в статье никакого восхваления благословенного и супернадежного Запада не углядел. Где это в статье углядели Вы - для меня загадка.
Что касается Финекса, то, при уважении к этой конторе не могу не заметить, что в этом случае вы дополнительно к рискам собственно облигаций получаете "в нагрузку" еще множество рисков - прежде всего риски самого Финекса.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment