Шадрин два раза на грабли не наступает. Он наступает трижды: fintraining

fintraining

Шадрин два раза на грабли не наступает. Он наступает трижды

Apr 26, 2015 08:37

Пост вызван вот этой дискуссией. Я этой дискуссии не хотел, но оскорбления и ложь, которые посыпались на меня в комментариях, вынуждают меня придать этой истории огласку. Интернет и финансовый рынок должны знать своих героев.

Эта история также будет поучительной иллюстрацией тезиса о том, что интернет все помнит. Воспринимайте ее как мастер-класс по эффективной защите авторских прав в интернете от плагиата.

Я заранее хочу извиниться за то, что в этой истории будет много букв. Однако, если ее излагать не слишком тщательно, то в ответ можно получить обвинения в клевете. Поэтому придется быть предельно подробным и внимательным к деталям.

Один клоун по имени Александр Шадрин имеет обыкновение воровать чужие фрагменты текстов и выдавать их за свои.

История первая

Первый раз плагиату в октябре 2012 года подверглись тексты Олега Клоченка. Эту историю вы можете прочитать на форуме его сайта.

Несмотря на то, что Шадрин был явным образом уличен в плагиате, он долгое время юлил и давать ссылки на автора текста отказывался. А Олег, с присущей ему интеллигентностью, плохо понимал, что с этим делать. Подробности - по ссылке выше.

В отличие от Олега, у меня есть опыт принуждения плагиаторов к конструктивному диалогу. Поэтому мною был опубликован вот этот пост, перепосты которого стали расползаться по сети. Огласки Шадрин испугался, быстро пошел на мировую, поставил ссылки и извинился перед Олегом. Надо заметить, однако, что сделал он это лишь после появления моего поста, до этого - всячески юлил.

Ну, хорошо, я - человек мирный, проблему я решил, а скандал ради скандала мне без надобности, поэтому я скрыл тот самый пост (сейчас он вновь открыт).

История вторая

Второй раз Шадрин наступил на те же грабли в феврале 2014 года, стащив часть моего поста про пенсионную реформу и смешав его со своей статьей, которая сильно напоминала рекламу компании «Арсагера». Меня такое вольное обращение с моим материалом совершенно не устраивало, к рекламе «Арсагеры» я не хотел иметь никакого отношения, поэтому потребовал исправить пост, убрав мои материалы из потока джинсы, выдаваемой за аналитику.

Ниже - моя переписка с Шадриным по этому вопросу в личке ЖЖ. Оцените, как он юлит ужом, пытаясь угрожать мне скандалом и отказываясь выполнить мои законные требования. В итоге он их, разумеется, все же выполнил, опять же, испугавшись огласки. Но при этом отнял у меня много времени, потраченного на то, чтобы доказать очевидное.

(думаю, понятно, что подтвердить подлинность этой переписки мне не составит труда?)

Текст с пометкой «А.Ш.:», набранный курсивом - Александр Шадрин.
C.C. - я, Сергей Спирин.

С.С.:
Александр, я же предельно конкретно написал, что я прошу Вас сделать: я прошу удалить из Вашего текста тот кусок текста, который написан мною. Тем более, что он там не играет существенной роли.

Авторские права подразумевают права на защиту авторского текста от искажений. Вы это условие грубо нарушили, сделав мой текст неотличимым от Вашего. Я возражаю против использования моего текста внутри текста Вашего и прошу исправить недоразумение.

Не заставляйте меня выносить эту просьбу на публичный уровень.

С.С.:
Александр, для меня это не ерунда. Для меня это нарушение закона об авторских и смежных правах.

===
Статья 15. Личные неимущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв;
право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

===

Обращаю внимание на последний абзац. И настаиваю, что подобное использование моих материалов является их искажением и наносит ущерб моей репутации.

У Вас есть выбор: либо выполнить мою просьбу сейчас, тихо и без шума, либо опять же выполнить ее после моего публичного обращения ко владельцам площадок, на которых была опубликована Ваша статья. Не могу предсказать реакцию Мартынова, но в реакции конфликтной комиссии ЖЖ практически не сомневаюсь.

С.С.:
Хотите, чтобы Ваши тексты были удалены в принудительном порядке и со скандалом администрациями площадок, на которых они были размешены? Не вопрос, поступим так.

Вы наступаете на те же грабли, на которые уже наступали полтора года назад -
http://forum.roundabout.ru/showthread.php?206-%D1%85%D0%BE%D1%87%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D0%9E%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%B4%D0%B0-%D0%9E%D0%BA%D0%9E%D0%BB%D0%9E/page2 - причем точно тем же самым образом. Сожалею, что тот урок не пошел Вам на пользу.

Вы допускаете ровно ту же самую ошибку, не просто перепечатывая тексты со ссылкой на первоисточник, а вольно компилируя чужие тексты со своими, в результате чего авторство конкретных кусков текста начинает восприниматься, как Ваше. В терминологии закона об авторских правах это называется искажением. Такое использование моих текстов меня не устраивает.

При этом право на перепечатку текстов (без искажения!) я действительно даю всем желающим и убирать этот дисклеймер с сайта не собираюсь. Проблема не в том, что перепечатали мой текст. Проблема в том, что Вы вольно смешали его со своим. До тех пор, пока Вы занимались перепостами, у меня претензий к Вам не было.

У Вас есть время до завтра. Если до завтра моя просьба к Вам не будет выполнена, то дальше я буду обращаться уже не к Вам.

P.S.
Кстати, не думаю, что Вашему новому работодателю, в совет директоров Вы хотите попасть, понравится этот публичный скандал с Вашим участием.

* * *

Что и требовалось доказать.

Поскольку в результате этой продолжительной дискуссии мои материалы были убраны, я не стал выносить эту историю в публичное пространство. Скандал ради скандала мне не нужен. Я понадеялся на то, что второй урок Шадрин усвоит.

Время показало, что я ошибался.

История третья

24 апреля на Смартлабе был опубликована статья Шадрина "Вкладывайте деньги в российские акции, а не в иностранную валюту", в которой целыми абзацами использовались куски моих двух недавних постов «Финансовая грамотность: как из школьников делают игроманов» и «Цитата дня».

Какой-то заботливый анонимный читатель написал мне об этом (спасибо ему!). В третий раз вступать в полемику с Шадриным по вопросам его своеобразного понимания авторских прав у меня уже не было никакого желания, поэтому я просто написал владельцу Смартлаба - Тимофею Мартынову - и пост был оперативно удален. А дисклеймер моего журнала был исправлен - что ж делать, если персонаж по-хорошему не понимает?

Шадрин, однако, не угомонился, и стал оскорблять меня в комментариях и угрожать мне, настаивая, что его пост плагиатом, по его мнению, не являлся.

Он не учел простой вещи: интернет помнит все. Даже то, что было удалено.

Вот тот самый пост на Смартлабе, найденный в кэше гугла.

Сравните его текст с моими постами:

Например, вот этот фрагмент от Шадрина...

... с моим недавним постом «Цитата дня»

Или вот этот фрагмент...

... с моим постом «Финансовая грамотность: как из школьников делают игроманов».

У кого-то еще остаются сомнения в том, плагиат ли это?

(Да, в этом месте хочу поблагодарить Тимофея Мартынова, который вывод сделал верно и оперативно)

Почему я трачу свое время и выношу это на публику? Да потому, что лучший способ борьбы с плагиаторами - это открытость. Они ее на дух не выносят, даже если и сгоряча пишут, что на свою репутацию им насрать

Ну что ж, а мне вовсе не насрать на свою. Поэтому, надеюсь, эта история станет очередным хорошим уроком Шадрину и всем, кто в будущем захочет иметь с ним дело. Он, правда, учится плохо. Но я готов повторять уроки.

P.S.:
У меня есть публичный вопрос к руководству и акционерам компании «Арсагера», которая ввела плагиатора Шадрина в члены совета директоров компании: господа, вы действительно думаете, что этот г-н работает на пользу вашей компании, а не дискредитирует ее?

P.P.S.
Максимально широкие репосты, лайки и твиты приветствуются. Специально убираю из данного поста свою рекламу, дабы ничто не помешало вам это сделать. Заранее благодарен.

P.P.P.S.
И это тот очень редкий случай, когда я прошу кого-нибудь разместить этот пост на Смартлабе. У меня там аккаунта нет, а местной публике, читающей Шадрина, я думаю, будет интересно с этим ознакомиться.

воровство, Шадрин