О необходимости FARA в России
Вот все у нынешних правозащитников и революционеров просто!
Второй день они объясняют глупому Сидякину чем отличается предлагаемый им законопроект об НКО в РФ от законов, принятых в цивилизованных странах, приводя странные и поверхностные доводы.
А когда идет вот такая простота, которая хуже воровства, то нужно, конечно же, проверять и ( Read more... )
Comments 168
Reply
\\В соответствии с законом ты можешь быть представителем кого угодно и делать что угодно в его интересах.
Reply
"Вести на территории США любую политическую деятельность, не запрещенную другими законами, распространять информацию, пропагандировать, устраивать разрешенные акции, и прочее. Финансироваться откуда угодно".
Ключевая фраза, если вы заметили, "не запрещенную другими законами"
Дело в том, что этот закон ничего не запрещает.
Цель его - вывести на свет божий такие организации.
Reply
И напрашивается вывод, что у них, наверное, не нужно раскрывать и даже можно умалчивать об источниках финансирования, если они находятся внутри своей страны. Т.е. если я, агент, точно знаю, что у меня нет иностранных источников, то я могу никому не сообщать кто меня финансирует. Так ли? И возможно даже их местный СК и ФСБ не имеют права разглашать источники, если они не иностранные.
Это я к чему.
Мы можем глубоко удивиться, когда окажется, что наши ведущие оппозиционеры не имеют иностранных источников финансирования.
А тогда кто?
И здесь приходят мысли о том, что штаты - это несколько более единая что-ли страна, без таких внутренних противоречий и коалиций, чем наша. И случайное раскрытие внутренних источников финансирования у нас может привести к тектоническим сдвигам на подходах к вершине горы.
Reply
Что касается внутреннего финансирования, то это регулируется другим законодательством.
Их никто не освободил от ведения бухгалтерского учета. Все пожертвования и членские взносы видны в кассовых и банковских документах. И проверяют их так, как положено.
Другой вопрос, что эта информация закрытая, и не подлежит разглашению.
А в законопроекте предлагается также как в Америке, открывать эти данные. Финансовые в подробностях вряд ли, конечно, но скажем, уведомление на сайте и документах, которые они создают о том, что это НКО является агентом такого-то государства, на мой взгляд, не помешало бы.
А финансирование наших оппов - не секрет. Если у нас нет данных, то у тех, кто финансирует, вполне есть. Если покопаться в инете, то их можно легко найти. Например, я помню пост sigismund_07, где он просто взял данные с сайтов этих организаций.
Reply
Reply
Я когда там покопалась, подумала, что какие амеры молодцы, хорошо защищают свою страну. Этому надо у них учиться.
Надеюсь, что все-таки примут.
Reply
Reply
Читаю вот это:
«Интеллигенция - это не класс, а прослойка. Поэтому в ней все бессистемно: на килограмм порядочных людей приходится декалитр всяческой мрази».
Reply
Неужели эту статью никто не хочет опубликовать?
Reply
Я бы и сама не стала бы ее читать, наверное..
Reply
Reply
Может быть, я еще напишу на эту тему пост, какой-нибудь хлесткий и жуткий про НКО. и вставлю туда ссылку на этот пост:))
Reply
Reply
Reply
Reply
Уже на краю стоят, но все себя богами мнят.
Reply
Leave a comment