Из таблицы, приведенной внача 1. In Care 9/30 - это приблизительно число детей в фостерных семьях на последнее число года. В 2011 году их было 401 00 2. Entries - приблизительное
( Read more... )
Ирина, КОГО Вы пытаетесь убедить в своей правоте? КОГО? Баранов Навального? Вшей Наганова? "слезинки ребенкофф" хороши и к месту тогда, когда в очередной раз белотряпочная мразь обосрамшись у булыги на Лубянке.А вот в остальных случаях-"этомынепроходилиэтонамнезадавали". Что-то Борюсик Немцов совсем не хочет вспоминать статистики своего первого вице-премьерства. Да и прочая мразь-тоже. А вообще... Вот если Элвио сподобится на пост по тее-будет очень интересно почитать. Она и в теме и не по тырнетам проблему знает. А белотряпочники-пусть их. Нет у революции Лубянки-есть у революции ЖЖ!
Уверенных в себе - две крайности, не более 10% с обеих сторон. А вот середина - аморфная. И будет считать так, как написано в ближайшем источнике.
И я буду действовать так, чтобы эта масса могла прочитать и противоположное мнение. Дабы не попасться на их удочку.
Только ради этого. Собсно, я не собиралась углубляться в эту тему)) Пост-то по большому счету проходной. Нету в нем ничего. Так, пересказ газетной статейки. И вдруг такой резонанс. В топы вышел, главная гадючница жж удостоила своим вниманием, бросила свои силы ко мне.
Значит, задела их чем-то. Пришлось залезть, собрать материал, разобраться. Пусть будет. Самой тоже нужно знать. Я же тоже была уверена, что амеры исключительно больных детей берут, которые никому не нужны в России.
не поможет, к сожалению-потому что путяра все равно виновен, а адепты секты белой ленточки уже сказали, что дети страдают от разлуки с будущими американскими родителями № 1 и 2... и теперь бедные дети никогда не узнают общечеловеческих ценностей...
В свое время с помощью правильных ссылок мой сын свернул меня с правильного демократического пути, в благости которого я была уверена. А вдруг и мой жэж тоже кому поможет?
Какой смысл? Гляньте шумный пост Ирины. В смысле-комены. Ни одна скотина не отвечает на вопрос, поставленный в соответствии с законодательством РФ. Почему? Да потому что есть Насральный, Пистолетофф и такЪ победимЪ! Беда в том, что на детей реально всем НАСРАТЬ. А вот поднят шум и устроить "перформанс" на костях-самое оно!
ЗЫ Ирина, очень прошу прощения за мат. Укачивает меня, укачивает!(С)
Не в этом дел, Тарт. Есть еще читающие и колеблющиеся. Совсем не хочеться отдавать эту площадку взад хомякам. А предыдущий пост я читал. Со мной никто не вступил с дускусс. Печально. Нервы тратить не надо, а вот отвечать одной подборкой полезно. На такое трудно возразить толко как "слился"... Даже не знаю как долго оне будут раздирать общество по любому поводу. Ничего кроме порки наиболее активным не остается. А колеблющихся надо возвращать, ихмо.
А по остальному - полное согласие. И да, тоже без мата не могу. Т.к. вижу все непосредственно на месте, епт.
Блин блинский-это когда я пропустил мега-скандал?Там еще принимают участие или уже угомонились?:))Ну а по теме поста,хотя не совсем в тему усыновления хочу,дать ссылку на общее социальное положение в США,в первую очередь детей ( http://sigismund.livejournal.com/144020.html) А что касается моего мнения,так нельзя научить пиндосов принятием этого закона...нет у них семейных ценностей.Однозначно,закон принимать надо,но не привязывать его к "акту Магнитского" и не говорить о том,что это наш ответ. С этим "актом"они нас троллят,т.к. списка фамилий нет,а наши ведутся на провокацию...Отвечать надо тогда,когда есть прецедент,а пока это всего лишь бумажка,греющая душу либералам и правозащитникам и не более того...
У нас даже если тихо,все равно получается громко!:)И тут Вы правы,ужасная неуклюжесть!А что взять с неполживых?Им только и остается,что верещать!Сейчас еще пройдет поправка к закону о том,что граждане США не смогут не только возглавлять,но и вообще состоять в российских НКО,еще больше крика будет!Баба Люда Алексеева уже попу морщить начала,а ее пока не слышно,из-за нынешних инфоповодов!:))
Слушай, а может мы зря их за неуклюжесть ругаем? Ведь поправки про НКО и политиков идут в этом же законе, вроде бы. И пока все озаботились проблемами детишек, эти поправки тихонько пройдут?
Comments 191
"слезинки ребенкофф" хороши и к месту тогда, когда в очередной раз белотряпочная мразь обосрамшись у булыги на Лубянке.А вот в остальных случаях-"этомынепроходилиэтонамнезадавали". Что-то Борюсик Немцов совсем не хочет вспоминать статистики своего первого вице-премьерства. Да и прочая мразь-тоже.
А вообще... Вот если Элвио сподобится на пост по тее-будет очень интересно почитать. Она и в теме и не по тырнетам проблему знает.
А белотряпочники-пусть их. Нет у революции Лубянки-есть у революции ЖЖ!
Reply
Но я знаю статистику.
Уверенных в себе - две крайности, не более 10% с обеих сторон. А вот середина - аморфная. И будет считать так, как написано в ближайшем источнике.
И я буду действовать так, чтобы эта масса могла прочитать и противоположное мнение. Дабы не попасться на их удочку.
Только ради этого.
Собсно, я не собиралась углубляться в эту тему)) Пост-то по большому счету проходной. Нету в нем ничего. Так, пересказ газетной статейки. И вдруг такой резонанс. В топы вышел, главная гадючница жж удостоила своим вниманием, бросила свои силы ко мне.
Значит, задела их чем-то.
Пришлось залезть, собрать материал, разобраться.
Пусть будет.
Самой тоже нужно знать.
Я же тоже была уверена, что амеры исключительно больных детей берут, которые никому не нужны в России.
Reply
и теперь бедные дети никогда не узнают общечеловеческих ценностей...
мы ж скифы-что мы можем дать детям?
Reply
А вдруг и мой жэж тоже кому поможет?
Reply
Reply
Так что, и оптом, и в розницу, пусть летят))
Reply
Беда в том, что на детей реально всем НАСРАТЬ. А вот поднят шум и устроить "перформанс" на костях-самое оно!
ЗЫ Ирина, очень прошу прощения за мат.
Укачивает меня, укачивает!(С)
Reply
Нервы тратить не надо, а вот отвечать одной подборкой полезно. На такое трудно возразить толко как "слился"...
Даже не знаю как долго оне будут раздирать общество по любому поводу. Ничего кроме порки наиболее активным не остается. А колеблющихся надо возвращать, ихмо.
А по остальному - полное согласие. И да, тоже без мата не могу. Т.к. вижу все непосредственно на месте, епт.
Reply
А что касается моего мнения,так нельзя научить пиндосов принятием этого закона...нет у них семейных ценностей.Однозначно,закон принимать надо,но не привязывать его к "акту Магнитского" и не говорить о том,что это наш ответ.
С этим "актом"они нас троллят,т.к. списка фамилий нет,а наши ведутся на провокацию...Отвечать надо тогда,когда есть прецедент,а пока это всего лишь бумажка,греющая душу либералам и правозащитникам и не более того...
Reply
Мегаскандал как всегда раздули неполживые СМИ. Ну и наши депутаты своей неуклюжестью.
Практически все страны европы приняли аналогичный закон, запрещающий иностранное усыновление. Только Россия и Украина остались.
И надо было сделать это так неуклюже!
Такие вещи делаются тихо, не афишируя.
Reply
Reply
Ведь поправки про НКО и политиков идут в этом же законе, вроде бы.
И пока все озаботились проблемами детишек, эти поправки тихонько пройдут?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment