Несправедливость

May 18, 2013 16:57

Считаю, что новый французский закон об однополых браках - дискриминационный ( Read more... )

Leave a comment

Comments 78

ornitolog13 May 18 2013, 12:59:36 UTC
а я считаю, что это и есть провокация чекистов!
ибо между эМ и Жо еще можно поспорить кто главнее, то тут то все ясно сразу!!!
аааа!!! дотянулся кровавый Сталин!

Reply

fish12a May 18 2013, 13:05:09 UTC
Однозначно чикисты постарались(
Можно ли было представить до сегодняшнего дня, чтобы один из родителей заявил другому: "Заткнись, по закону твой номер второй!"?

А теперь такая ситуация вполне вероятна. Родитель А, когда будет такое заявлять, защищен законом.

Reply

ornitolog13 May 18 2013, 13:22:10 UTC
а вот это презрительное: да ты вообще Бэ!!!!

Reply

fish12a May 18 2013, 13:25:48 UTC
Ужас какой!
Президент Франции - Бэфоб!

Reply


blvin May 18 2013, 13:13:52 UTC

... )

Reply

fish12a May 18 2013, 13:25:20 UTC
Вы с палкиным абсолютно не правы.

Потому что гомосексуализм - это не болезнь, чтобы ее лечить медикаментами.
Это - девиация. То есть, отклонение от нормы.
Такое же, как некрофилия, зоофилия, педофилия и прочие сексуальные девиации.

Вера тут не поможет.
А вот труд - вполне.

А любить вы их конечно же можете. Кто запрещает-то?
Только не надо требовать этого от других.
Мы же от вас не требуем любви?

Reply

сильно отклонился от нормы, труд - не помог blvin May 18 2013, 13:31:19 UTC

... )

Reply

fish12a May 18 2013, 13:32:17 UTC
Зачем вы повторяете чужие глупости?
Этот вброс давно разобрали и по полочкам разложили.

Reply


koira23 May 18 2013, 13:23:25 UTC
Французские работодатели моего сына кроют Олланда отборным русским матом.

Саркозла, правда, тоже крыли.

Reply

fish12a May 18 2013, 13:27:07 UTC
Есть за что))
Саркози - это личность. Харизма. Потому и крыли)

А Олланд - ни рыба, ни мясо. И единственное, чем он запомнится, вот этим законом))

Reply

koira23 May 18 2013, 13:29:27 UTC
Не только. Еще налогом.

Reply

fish12a May 18 2013, 13:32:39 UTC
Как думаете, долго он протянет президентом?

Reply


irindia20 May 18 2013, 13:25:48 UTC
Как они только могли!!!(возмущенно)
Как только в голову могло такое придти! "А" и "В" - явная дискриминация!!! А уже молчу про то, что "и" тоже может иски подвать смело!))

Reply

fish12a May 18 2013, 13:27:32 UTC
Почему, почему буква "и" должна быть прописной? Это несправедливо!

Reply

irindia20 May 18 2013, 13:36:25 UTC
Вот! И меня это просто выводит из себя, наша "И" превратилась у них в "и" и к тому же между родителем "А" и "В"!!!
Ужос, скандал, треш и угар!!!

Reply

fish12a May 18 2013, 13:40:46 UTC
Думаю, что в той среде надо нашу "И" и "и" изъять полностью.
Нечего ей там делать.
Пусть обходятся без нее.

Reply


alexlotov May 18 2013, 13:28:05 UTC
У родителя A (смотри букву) Одна дырочка (в которую можно сунуть). А у родителя B - две дырищи. Родитель B явно ущемлен!

Reply

fish12a May 18 2013, 13:29:06 UTC
Это два. Вторичные половые признаки - налицо.
Думаю, что бунты не за горами.

Reply

alexlotov May 18 2013, 13:36:10 UTC
Судя по буквам, "Родитель A" будет входить в "Родителя B" как член нож в масло. Это несправедливо!

Reply

fish12a May 18 2013, 13:41:32 UTC
Именно что.
"В" вся такая округлая, беззащитная.
А "А" - вон как заточена!

Reply


Leave a comment

Up