Таке боке

Nov 15, 2009 01:56

В нестерпно довгому очікуванні перехідника під різьбу М42 на байонет Canon EF (їде з Гонконгу) вирішив насипати порцію пилюки в камеру, приклавши good old об’єктив Helios-44M 2/58. Дуже цікаве в нього боке. Чомусь задумався - а взагалі, проектуючи об’єктиви, інженери враховують фактор цього самого боке? Воно піддається свідомому моделюванню чи ( Read more... )

фотоґрефі

Leave a comment

Comments 16

vet_al November 15 2009, 02:45:03 UTC
Хаха, а мені подобається боке (смішне таке японське слово :)) Інколи в шоці що ото шкельця витворяють при відкритій діафрагмі.
А найцікавіше боке у людей із проблемами зору :) жодний софт чи об'єктив не може його зімітувати. Я пробував якось у фотошопі - марно, получається не те.

Reply

mcheetan November 15 2009, 07:15:27 UTC
у мене проблем з зором нема, але боке своїх очей я теж дюююже люблю:)

Reply

fishandy November 15 2009, 12:37:29 UTC
High-quality lens
Eye f/2.1-8.3
1 flexible element with protective coating
=)

От якби об’єктив такий зробили - з фокусуванням шляхом зміни форми лінзи. До речі, я десь бачив подібний проект, де лінза наповнена рідиною і якось там міняється щільність рідини, чи що.

Reply

vet_al November 15 2009, 16:59:31 UTC
Є таке. Використовується в мобільних пристроях (мобілках всяких)

Але я не про те. Я мав наувазі, що боке людини, те, яке утворюються на сітківку ока кардинально відрізняється від того що ми маємо на фотознимках. Наприклад, точкові джерела світла на фотографії у боке це здебільшого світлі круги, які покраям дещо розмиті, але в основному суцільно залиті кольором. А у людини, це ті ж диски але там заливка наче перевлетена безліччю тоеньких чорних ниточок. Та що я тобі розповідаю, ти сам прекоасно знаєш як то виглядає :)

Reply


mcheetan November 15 2009, 07:22:16 UTC
з боке все однозначно і незрозуміло водночас. хтось преться від гаєк і півмісяців і роздвоєння, а комусь подавай лишень класичне правильне цейсове боке. гадаю шо аккуратне цейсове получається навмисно, а гайки - випадково, але так чи інакше є люди яким і те і те подобається )

але от чого було не перепитати і не взяти трохи дорочий х підтвердженням фокусування. дуже корисна річ, особливо враховуючі маленькі і темні видошукачі...

Reply

fishandy November 15 2009, 12:25:44 UTC
таак, а тепер по порядку =)

розкажи про класичне цейсове боке - яке воно? і як виглядають гайки? =D

про перехідник - чті уважніше =) його ще немає, але з допомогою Дапікса замовлений по ібею з Китаю, має підтвердження фокусу. ці знимки - це я прикладав об’єктив просто так.

Reply

mcheetan November 15 2009, 15:27:41 UTC
хм, ти здаться тоді в химері казав шо перехідник без підтвердження, чи то мені здалось :)

по поводу детальної інфи - думаю варто заглянути в вікі. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5

доречі вони там правильно згадують про спеціальні скельця з більш приємним боке.

а отут росказують про деталі термінології і розписують типи: http://www.feleaorn.ru/bokeh.htm

і ще про види тут: http://david-m.livejournal.com/1030798.html

а гайки то просто - то коли зона нерізкості вигляда як гайка :)))

Reply


uncle_kazkar November 15 2009, 10:36:31 UTC
В мене також є такий глобус. А що це в тебе за перехідник, що він аж з Гонконгу їде?

Reply

fishandy November 15 2009, 12:41:57 UTC
«DA CHENG» AF Confirm M42 Lens Adapter Ring for Canon Series
=D

Reply

uncle_kazkar November 15 2009, 12:46:24 UTC
Воно з "кульбабкою"?

Reply

fishandy November 15 2009, 12:55:30 UTC
*YES*

Наскільки я розумію, там є чіп, який дурить камеру.
А в EXIFі на всі кадри прописуються параметри 50mm, f/2.

Reply


anonymous November 22 2009, 21:01:00 UTC
Даний Гелиос має цікаве вміння закручувати фон, за це багато людей його любить)
На портретах дивиться оригінально.

Reply


Leave a comment

Up