highload, 1/2

Oct 01, 2007 09:40

Итак, друзья, на прошлой неделе в москве прошла конференция разработчиков высоко-нагруженных систем highload-2007, и я наконец-то напишу отчёт об этом мероприятии.

много букв )

highload

Leave a comment

Comments 25

oleg_bunin October 1 2007, 08:47:12 UTC
Наша работа над ошибками:
http://www.client2007.ru/news/3055.html

Reply

fisher_geekly October 1 2007, 09:00:51 UTC
да, супер, я видел. на самом деле мне не очень понятна позиция многих критиков, мне в целом конференция понравилась, потому что я вообще человек терпеливый и простой, и больше ценю атмосферу и качество докладов, нежели всё прочее. имхо в среднем качество докладов было хорошим - ну я во второй части об этом напишу.

Reply


kukutz October 1 2007, 09:00:55 UTC
Хотим продолжения =)

Reply


eth1 October 1 2007, 09:43:39 UTC
меня можно пытать не только в кулуарах, но и по почта, например.
основная мысль, заложенная мной в доклад, примерно такая: "в нагрузочном тестировании есть вот такие методики, а дальше there's no silver bullet: включайте мозг и пытайтесь понять, как устроена жизнь У ВАС конкретно".
а что бы интересного хотелось узнать из совсем практических вещей?

Reply

fisher_geekly October 1 2007, 10:03:50 UTC
да я понимаю,что это был очень обзорный доклад. однако я написал выше - интересно, как именно это всё сделано на практике, особенно в больших проектах, где очень часто только чтобы протестить один кейс нужно затратить кучу времени (которое кстати можно банально сэкономить, выкатив сырую версию и подкрутив на продакшене - именно потому я потом и спрашивал тебя про мониторинг). понимаешь тут есть очень скользкий момент. мы все знаем, как делать правильно, но мы также знаем, что надо быть быстрыми, иначе незачем быть. и мы также знаем, что на практике теория от практики так далека, что в большинстве случаев она просто идёт лесом. в связи с чем меня например больше интересовала практическая сторона вопроса, ну просто рассказ как вы теперь всё это дело применяете У ВАС на практике. как это применить на практике У НАС - я знаю, особенно никак, потому что у нас с нашими исходными данными это просто неэффективно.

Reply

tyreeskinner October 17 2008, 09:17:34 UTC
Но у дочери все должно было быть иначе. Опасные знаки Елена начала замечать очень рано.

Reply

lolaainmire October 17 2008, 09:21:25 UTC
Реакция ее (в подавляющем большинстве случаев) остается загадкой.

Reply


l_o_n_g October 1 2007, 14:32:24 UTC
когда смотрел видео с докладом Дмитрия, первая мысль у меня была - "этот доклад понравился бы Рыбаку" :)

Reply

fisher_geekly October 1 2007, 14:36:26 UTC
ммм а почему собственно?

Reply

l_o_n_g October 1 2007, 14:37:19 UTC
прежде всего по стилю изложения. у вас они очень близки

Reply

fisher_geekly October 1 2007, 18:58:57 UTC
знаешь я не имею ничего особенно против манеры изложения г-на крюкова но ты меня заставил крепко призадуматься ;)

Reply


ymik October 2 2007, 20:44:31 UTC
эээ... тут спутано немного - про моделирование - один доклад, притом мне пришлось его сильно сжамкать из-за нехватки времени (ну про накладки в сетке вы помните), во-вторых, если откровенно, то посмотрев видео понял, что к докладу толком не подготовился и прочёл его весьма сумбурно

второй доклад был собственно про арзитектуру инфона.

Если хотите, могу выслать статью (она не вошла в раздатку, потому что к сроку не успел её дописать) по которой длал доклад

Reply

fisher_geekly October 2 2007, 21:31:49 UTC
не, а я не писал про архитектуру инфона вообще - на этот доклад я вовсе не попал. статью про моделирование высылайте конечно, буду очент признателен - alexey d0t rybak At gmail d0t com

Reply

ymik October 3 2007, 06:56:23 UTC
l_o_n_g October 4 2007, 10:06:13 UTC
а архитектура ни где не доступна?

Reply


Leave a comment

Up