Пропагандону подкинули деньжат и он решил возобновить блог. Автор блога, ты просто бот. А я технарь, инженер, кандидат наук и моложе тебя лет на 20-ть. Я никуда не уеду, тем более в страны, где нынче белый мужчина синоним раба. Мне в России зебись.
Бот не может писать такие интересные истории. Слишком высокая квалификация у него. И очень хорошо, что он уехал. Будет жить в нормальной стране. И рассказывал как другим, умным ребятам сьехать из той страны, которая, к сожалению, не ценит своих людей.
Боты разные бывают. Просто ботам, умеющим писать красивые истории, больше платят. Такой бот может и действительно техническую профессию иметь. Но обычно он в профессии посредственность, иначе бы не тратил время на написание пачек пропагандонских постов в инете. Постоянно вести блог - это работа, которая отнимает немало времени. Технарь, успешно зарабатывающий по своей профессии, не будет этим заниматься, ну или максимум ооочень эпизодически, раз в месяц или реже.
/на всякую ерунду, которую все равно в ближайшие лет 30 сносить за бесполезностью/
Вау! А теперь нетленку ваяете? Поскольку в инженерии ну очень немного областей, которые в ближайшие 30 лет не придется сносить за бесполезностью. И современные альтернативные источники энергии, за исключением атомной (но это не в Германии), к ним, почти наверняка, не относятся. Панели выгорают, ветряки изнашиваются...Все вместе устаревают морально.
ключевая разница, которую многие не понимают почему-то
из старой алюминиевой банки замечательно делается новая банка из старой батарейки замечательно делается новая батарейка из старого ветряка замечательно делается новый ветряк и так далее...
называется "закон сохранения материи"
Но! из сожженной нефти никак не делается новая нефть из сожженного газа никак не делается новый газ и так далее...
Точнее делается, но энергетическая рентабельность - отрицательна
Насколько я могу видеть по различным публикациям, из старого ветряка замечательно делается лишь могильник, утилизация содержимого которого оставлена на домашнюю работу будущим поколениям. Я что-то упустил?
да, упустили. Вот прям сейчас новая фабрика Сименс-Гамесы строится изначально под использование старых лопастей в качестве сырья для новых. Для этого нужна особая химия, чтобы потом можно было "разобрать" стеклопластик на компоненты, которые уже перерабатываются по отдельности.
Ну, это примерно как с типографской краской 50 лет назад (и тонером 20 лет назад). Краска должна быть легко отделяемой от бумаги - тогда офисная бумага перерабатывается в офисную же бумагу до 18 раз. (А на 19й - уже в туалетную либо в биотопливо).
А переработка цветмета налажена давно и успешно даже в РФ
Еще примерчик: я вот сейчас строю (ну, громко сказано но все же немножко принимаю участие) аккумуляторную фабрику CATL под Эрфуртом. Так вот, фабрика сразу рассчитывается на б/у аккумуляторы как основной и почти единственный источник сырья.
Как там арабы-эмигранты? Они ведь Вам очень не понравились. А теперь ещё и хохлы беженцы. Вы для них москаль, которого положено "На гиляку". Вы их уже ощутили?
ерунду, которую все равно в ближайшие лет 30 сносить за бесполезностью (это я про все работающее на ископаемом топливе, если че) - щито, простите? А что ранее всякую ерунду не сносили по мере амортизации как раз где-то раз 25-30 лет, чтобы построить на ее месте новую? Относится ли к "ископаемому топливу" уран? Неужели перестанут делать пластики и исчезнет нефтехимия?
1. Уточним определение "кончится". Ни нефть, ни уран и вообще ничего не кончатся физически никогда. Кончатся экономически рентабельные запасы. Нефть по 1000 за бочку ( в сегодняшних долларах) никому даром не нужна.
Легкодоступный уран кончится позже. Лет через 80-100. С ураном другая проблема. За пределами РФ ни у кого нет желания хранить у себя отходы. Посему нету и перспектив. А если уничтожать отходы трансмутацией - получается не то что экономически, а и энергетически нерентабельно. Ну, и на АЭС (как и на любых других объектах) иногда бывают катастрофы. Если стоимость устранения их последствий отразить на стоимость киловатт часа - АЭС тупо нерентабельны.
А как считали рентабельность киловатт-часа из-за аварий на АЭС? Взяли инцидент на одной станции и разделили стоимость его устранения на все её киловатт-часы? Или взяли все аварии на атомных станциях и разделили на совокупное количество выработанных ими киловатт-часов?
И вспомните, что современные станции гораздо безопаснее тех, на которых в прошлом происходили аварии. В Китае работают демонстрационные реакторы с газовым охлаждением, в которых в принципе не может быть аварии из-за перегрева. Даже если активная зона выйдет из-под контроля, эти графитовые шарики могут сколько угодно нагреваться, никому не причиняя вреда.
БЫЛ смешанный опыт. До 2014 и со второй формой особых заморочек не было После 2014 с 2ФД уже не выпускали никак (хотя и обещали сперва), и загран не выдавали
А прям сейчас (после 24.02) мои экс-коллеги в кб арматуры, относящемуся к роскосмосу - и с 3ФД получили указание "загран в 1 отдел до дальнейших распоряжений"
По справедливости это было и в докрымские времена. В конце царствования дмитрия анатолича уж точно, вплоть до, если начальник "единицы" упертый, увольнения тянущих время.
Comments 1356
И байки великолепные.
Спасибо огромное ещё раз
Reply
Автор блога, ты просто бот.
А я технарь, инженер, кандидат наук и моложе тебя лет на 20-ть.
Я никуда не уеду, тем более в страны, где нынче белый мужчина синоним раба.
Мне в России зебись.
Reply
И очень хорошо, что он уехал. Будет жить в нормальной стране.
И рассказывал как другим, умным ребятам сьехать из той страны, которая, к сожалению, не ценит своих людей.
Reply
Просто ботам, умеющим писать красивые истории, больше платят.
Такой бот может и действительно техническую профессию иметь.
Но обычно он в профессии посредственность, иначе бы не тратил время на написание пачек пропагандонских постов в инете.
Постоянно вести блог - это работа, которая отнимает немало времени.
Технарь, успешно зарабатывающий по своей профессии, не будет этим заниматься, ну или максимум ооочень эпизодически, раз в месяц или реже.
Reply
Вау! А теперь нетленку ваяете? Поскольку в инженерии ну очень немного областей, которые в ближайшие 30 лет не придется сносить за бесполезностью. И современные альтернативные источники энергии, за исключением атомной (но это не в Германии), к ним, почти наверняка, не относятся. Панели выгорают, ветряки изнашиваются...Все вместе устаревают морально.
Reply
из старой алюминиевой банки замечательно делается новая банка
из старой батарейки замечательно делается новая батарейка
из старого ветряка замечательно делается новый ветряк
и так далее...
называется "закон сохранения материи"
Но!
из сожженной нефти никак не делается новая нефть
из сожженного газа никак не делается новый газ
и так далее...
Точнее делается, но энергетическая рентабельность - отрицательна
называется "второй закон термодинамики"
Reply
Reply
Вот прям сейчас новая фабрика Сименс-Гамесы строится изначально под использование старых лопастей в качестве сырья для новых. Для этого нужна особая химия, чтобы потом можно было "разобрать" стеклопластик на компоненты, которые уже перерабатываются по отдельности.
Ну, это примерно как с типографской краской 50 лет назад (и тонером 20 лет назад). Краска должна быть легко отделяемой от бумаги - тогда офисная бумага перерабатывается в офисную же бумагу до 18 раз. (А на 19й - уже в туалетную либо в биотопливо).
А переработка цветмета налажена давно и успешно даже в РФ
Еще примерчик: я вот сейчас строю (ну, громко сказано но все же немножко принимаю участие) аккумуляторную фабрику CATL под Эрфуртом.
Так вот, фабрика сразу рассчитывается на б/у аккумуляторы как основной и почти единственный источник сырья.
Reply
Reply
а вот оставшимся предстоит вспоминать 1980-е
Reply
Они ведь Вам очень не понравились.
А теперь ещё и хохлы беженцы.
Вы для них москаль, которого положено "На гиляку".
Вы их уже ощутили?
Reply
а хохлы мгновенно устраиваются на работу.
Прям позавчера в местную районную больничку 7 украинских медсестер приняли.
тут порядка 4 млн русских (РФ-Украина-Беларусь-Казахстан). Так что - нет, не ощутил.
Reply
Reply
Ни нефть, ни уран и вообще ничего не кончатся физически никогда.
Кончатся экономически рентабельные запасы. Нефть по 1000 за бочку ( в сегодняшних долларах) никому даром не нужна.
Легкодоступный уран кончится позже. Лет через 80-100.
С ураном другая проблема.
За пределами РФ ни у кого нет желания хранить у себя отходы.
Посему нету и перспектив.
А если уничтожать отходы трансмутацией - получается не то что экономически, а и энергетически нерентабельно.
Ну, и на АЭС (как и на любых других объектах) иногда бывают катастрофы.
Если стоимость устранения их последствий отразить на стоимость киловатт часа - АЭС тупо нерентабельны.
Reply
И вспомните, что современные станции гораздо безопаснее тех, на которых в прошлом происходили аварии. В Китае работают демонстрационные реакторы с газовым охлаждением, в которых в принципе не может быть аварии из-за перегрева. Даже если активная зона выйдет из-под контроля, эти графитовые шарики могут сколько угодно нагреваться, никому не причиняя вреда.
Reply
современные станции и ДОРОЖЕ.
настолько дороже, что нерентабельно без дотаций.
РБМК же строили почему? потому что ДЕШЕВО! Вообще никакого контайнмента нет.
Reply
2.2 - была битва с опекой за выписывание детей/обращение квартиры в денежку, я так понимаю?
Reply
После 2014 с 2ФД уже не выпускали никак (хотя и обещали сперва), и загран не выдавали
А прям сейчас (после 24.02) мои экс-коллеги в кб арматуры, относящемуся к роскосмосу - и с 3ФД получили указание "загран в 1 отдел до дальнейших распоряжений"
называется "попали"
Reply
Reply
а затем появилась
зачем? а так положено стало
Reply
Leave a comment