Почему я был на Болотной

[fiztex]

Перед 10 декабря я обещал некоторым своим друзьям написать о своих впечатлениях по поводу митинга на Болотной. К сожалению, руки дошли только сейчас. Думаю, все и так уже знают, что всё прошло исключительно мирно и дружелюбно. От себя добавлю, что было даже ощущение какой-то праздничной атмосферы. Подробно описывать тот день не стану, а вот о чем

Comments

[anonymous]

Привет.
Лично меня несколько смущает, что о фальсификации выборов было написано еще ДО ВЫБОРОВ. В той же газете МЕТРО, продажность которой сомнений не вызывает. Не помню, что там за статья была, но что-то вроде проскальзывало. Фальсификация была откровенная, кое- где даже флаги вверх ногами вешали (по материалам того же МЕТРО). Вопрос зачем. Поскольку дальнейшие митинги и недовольство были вызваны именно этой явной провокацией, я считаю ниже своего достоинства на нее вестись. Ну не могут быть вбросы, которые имеют целью изменение кол-ва голосов, такими явными! И не писали бы об этом в том же МЕТРО! Им же удалось замолчать закрытие МСС. Если Московскую Службу Спасения можно закрыть по-тихому, то почему они так лоханулись с выборами? А плясать под чужую дудку в любом случае неправильно.

[fiztex]

Привет!
Было бы гораздо проще общаться, если бы знал, с кем общаюсь)
Фальсификации в том или ином виде носили массовый характер и на предыдущих выборах, так что сомневаться в них не приходилось. Правда, не ожидали такого размаха.
Можно продолжать прогибаться под всеми проявлениями системы, и оправдываться тем, что система только и ждет высказанного недовольства, поэтому лучше молчать в тряпочку. Это не мой путь.
Это немного напоминает теорию игр, ситуацию когда не существует единого равновесия. В том смысле, что теорию заговора можно раскручивать до бесконечности. например, я могу предположить, что заговор заключался в том, чтобы вы и ваши единомышленники решили, что "не могут быть вбросы, которые имеют целью изменение кол-ва голосов, такими явными" и тем самым легализовали бы фальсификации своим молчанием.

В чем 100% согласен, что не правильно плясать под чужую дудку. Образно говоря, 10-го декабря я видел тысячи людей, каждый плясал, что-то свое, под свои дудки, но в целом это получалось очень красиво.

[amelia_kamille]

Хорошо написал, прямо по полочкам разложил... Со многим согласна:) Надо бы тоже что-то подобное написать, хотя бы для себя - не забыть эмоции. Лет через 10 будет интересно перечитывать! Это же история!
Но я вот 10 боялась идти сильнее, чем ты, видимо, так как у меня знакомых на 15 суток засудили, а не на одну ночь. Так что готовится провести не дома 2 недели - страшнее:)

[fiztex]

Ну я, может, выразился неудачно. У меня знакомому суд на вторник тогда перенесли, по статистике на тот момент грозило 10 суток. Так что морально готовился и к худшему.

[isilvari]

С мыслями про 6ой не соглашусь в корне. Наше избирательное законодательство, к сожалению, устроено так, что мнение испортивших бюллетень не учитывается, мнение голосовавших за партии, не прошедшие в думу не учитывается, и, когда было "против всех", оно тоже не учитывалось.
На первом этапе отсеиваются не пришедшие: проценты партии - это процент проголосовавших за нее на выборах.
А на втором считают по дурному: складывают голоса всех партий, прошедших в думу на основе первого пункта(за которые проголосовало больше определенного процента пришедших) и это принимают за 100%. Те отсеивают "против всех", испорченные бюллетени, голосовавших за не прошедшие в думу партии. Все, приехали. Даже на выборах "по закону" может вполне себе не учитываться мнение 10-15% (сколько у нас там барьер для прохождения * сколько партий может недобрать 0,01% до него) проголосовавших людей.

А в целом да, "я выбирал других жуликов и воров".

[fiztex]

"Против всех" может учитываться при значимом проценте. А Яблоко прошло бы, если бы не фальсификации.

[che_guevaravlc]

В свою очередь, если бы был пункт Против всех, Яблоко не набрало бы и 2%.

[fiztex]

Ну так с этим пунктом я бы и не голосовал за него)

[che_guevaravlc]

То, что эти темы перестали быть табу, то что власть перестала отворачиваться и закрывать глаза - это колоссальный шаг. Еще совсем недавно я не мог такого даже представить. Да, Путин во многом высказывался по-хамски, но диалог начался. Это невероятно

[fiztex]

Юр, это нормально, что ты взвесил свои "за" и "против", я взвесил свои "за" и "против", и мы приняли свои решения. По сути одни и те же "за" и "против" просто чуть-чуть с разными весами. Ненормально только безразличие :)

[rainbow_i]

Спасибо :)