Leave a comment

Comments 37

chhwe September 23 2024, 05:25:21 UTC

к тому же список иноагентов постоянно расширяется и на момент собственно экзамена там будет значительно больше лиц, нежели на момент публикации в паблике

Reply

fizzik September 23 2024, 09:26:06 UTC

Наверное, в 30-х годах была аналогичная проблема.
Напишет выпускник в сочинении о подвигах какого-нибудь товарища Тухачевского, а пока до проверки дело дошло - того уже арестовали...

Reply

green_fr September 24 2024, 06:53:59 UTC

Конечно! Помнишь историю со статьёй "Берингов пролив", которой предполагалось заменить страницы какой-то советской энциклопедии, посвящённой товарищу Берии? В отличное время живём! С одной стороны, нам повезло оказаться с правильной стороны железного занавеса. А с другой - интернет доставляет ржачные новости с той стороны.

Reply


sorlov September 23 2024, 10:46:15 UTC

А сколько всего баллов в критерии к6?

Reply

green_fr September 23 2024, 15:03:25 UTC

Я посмотрел. Всего один. И тот за "богатство речи". Так что тут не "закон суров", а очередные идиоты стараются придать собственным попыткам выслужиться видимость серьёзности :-/

Reply

fizzik September 23 2024, 21:03:18 UTC

Надо смотреть уже на ЕГЭ-2025.
Так что балл действительно только один, но за "соблюдение этических норм". И он снимается, если
"в работе приводятся примеры экстремистских и/или иных запрещённых к производству и распространению среди несовершеннолетних материалов / социально неприемлемого поведения людей / имеются высказывания, нарушающие законодательство Российской Федерации (пропаганда фашизма, антигосударственных идей, нетрадиционных ценностей, употребление нецензурной брани, иностранных слов, имеющих общеупотребительные аналоги в русском языке и не содержащихся в нормативных словарях, и т. д.)"

Так что в этом комменте я был неправ. По "закону" можно упоминать иноагентов, лишь бы присутствовала оговорка, что он признан иноагентом. Но в сочинении - ни-ни! никаких иноагентов ни с какой оговоркой. Особенно радует "и т.д." в конце :)

Так что репетиторы честно едят свой хлеб. Сказано не цитировать иноагентов - вот они и заставляют заучивать списки.
Я только не могу понять: а отрицательных героев теперь в сочинениях тоже нельзя упоминать? ( ... )

Reply

green_fr September 24 2024, 06:51:28 UTC

А-ха-ха-ха! Точно! Можно ли упоминать Онегина, откровенного раздолбая? Не говорю уже про Раскольникова. Нет, товарищи, все ваши мысли должны боль только про председателя парт. ячейки на производстве!

Reply


grigoriyz September 23 2024, 11:23:11 UTC
И правильно: чем хуже- тем лучше

Reply

fizzik September 23 2024, 21:04:37 UTC

Только школьников жалко.
Они же не могут самостоятельно из рашки уехать.

Reply


green_fr September 23 2024, 15:09:22 UTC

О, Веллер тоже иноагент? Удивительно, я был готов поставить на то, что он вполне будет топить за империю. Надо же, какой приятный сюрприз! Я в детстве им зачитывался, во Францию с собой книжки привёз.

Reply

fizzik September 23 2024, 20:53:16 UTC

Веллер же явно антисоветчик. Значит - точно иностранный агент.

Reply

green_fr September 24 2024, 06:47:07 UTC

Наверняка ему Эстония - страна-член НАТО - платит :-)

Reply

rioman September 25 2024, 16:20:44 UTC
Ну, Александр Исаич, царство ему небесное, тоже антисоветчик был, это не гарантия... Да и прости Г-споди Павловский.

Reply


blazzer September 23 2024, 16:24:26 UTC
Вспомнил, как писал сочинение на вступительном экзамене на физтех на тему "мой любимый поэт - егор летов". Там тогда можно было ваще любую ересь писать. Сейчас наверное уже давно нет.

Reply

fizzik September 23 2024, 21:05:42 UTC

Ага, помнится нам сказали: "тема - свободная, то есть любая".
Я там писал то ли про Стругацких, то ли про Ефремова, не помню уже.

Reply


Leave a comment

Up