Запрет ношения колорадки не нарушает права человека
В четверг Европейский суд по правам человека принял решение по жалобе "Юрий Борзых против Украины". Бывший советский вояка жаловался на то, что запрет публичного ношения колорадской ленты нарушает Европейскую конвенцию по правам человека, так как препятсвует его, Борзых, самовыражению, вмешивается в его частную жизнь и дискриминирует его по
( Read more... )
Comments 21
Поражают способности судов генерировать мегабайты вздора даже без помощи икусственного интеллекта. Нет бы написать в двух предложениях: в европейских странах запрещены свастики и гитлеровские флаги; таким образом, борьба с разноцветными тряпочками и геометрическими формами для защиты от производимой ими общественно-опасной магии является в Европе годной демократической политикой. Точка.
Reply
Все верно: колорадская лента является аналогом свастики. Свастику запрещают - вот и колорадку запретили. Это нормально.
Но то, что колорадка - аналог свастики, нуждается в обосновании. Вот судьи и обосновали. Я бы даже не сказал, что так уж многословно.
Reply
Это магическое мышление. То, что оно нормально - замучаешься обосновывать.
Reply
Дело не в том, что запрет колорадки магическим путем поможет победить рашку.
Дело в том, что если ее не запрещать, то потом придется преследовать тех, кто разобьет морды носителям колорадки. А на это нет ресурсов, они для другого нужнее.
Reply
Вот хорошее решение, но не там и не тогда. Было бы гораздо лучше чтоб аналогичное решение появилось в России в 2005 году. Символ который со времён Екатерины вручался за личную храбрость стали таскать все кто ни попадя.
Вообще эта ленточка должна попадать под статью "Неправомочное ношение государственных наград".
Reply
Reply
В смысле "коллаборантами"? Будённый был полный георгиевский кавалер после первой мировой - это он-то коллаборант?
Это коллаборантов суд счёл "предполагаемым военным превосходством России"? Тогда почему он назвал их объединение "сверхдержавой"?
ни раху от вашего комментария не стало яснее.
Reply
Дык, у наследников нацистов свои представления о правах человека.
Reply
Комментарий настолько банален, что я лучше воздержусь от банального же ответа, поясняющего, кто сейчас нацист и наследник гитлера.
Reply
да все те же, только наследников Бандеры и Шухевича прибавилось.
Reply
Не уводи в сторону кто там встречался а парламенте с выжившим фашистом как "украино-канадским ветераном Второй мировой войны". Тут речь о судьях.
Мне тоже показалось подозрительным что у меня заняло 20 секунд нагуглить что у колорадской ленточки трёхсотлетняя история а европейский суд искренне считает что истории раньше 1945 года не существует. Предположительно они что-то хотят забыть. Но в конце концов, какое кому дело из чьих золотых коронок и обручальных колец сложился их семейный капитал: если они прячут это - значит считают постыдным. Так что они не такие уж и плохие люди.
Reply
Самый прикол, что георгиевскую ленту, как символ противостояния майдаунам на Украине, ввели сами украинцы - партия Регионов на своем съезде в Северодонецке. Объявил Добкин - народный депутат и гражданин Украины. Причем здесь Россия? :)
Reply
Ты про сепаратистский "съезд депутатов" 2004 года? Это у тебя все смешалось. Колорадка стала символом сепаратистов сильно позднее, и Добкин тогда в своем выступлении ничего о ней не говорил. Это уже в 2018 году он щеголял с колорадкой в Берлине, чем наделал шуму. В любом случае, теперь явно и он поменял свое мнение об этом символе.
Reply
Нет, во время последнего майдана. 2014
Reply
А, точно. Только не в Северодонецке, а в Харькове. В первых числах февраля было сборище регионалов, которые себя объявили "Украинским фронтом" и обвязались торжественно колорадками, и Добкин там заправлял. Совершенно манипулятивная и бессовестная попытка увязать борьбу за сохранение януковичского режима с воспоминаниями о войне 70-летней давности. Никакой роли этот "украинский фронт" не сыграл, куда-то бесследно исчез в ближайшие 2 месяца.
Reply
А какой там символ носят верующие в решения ЕСПЧ?
Reply
Leave a comment