Элизабет Мун, Скорость тьмы. Как видит мир аутичный человек.
Эта книга считается фантастикой, и даже, вроде бы, получила "Небьюлу". Но я бы ее назвала социальной прозой с элементами фантастики.
Недалекое будущее. В мире научились лечить многие нарушения с помощью генной терапии, но это лечение появилось недавно и ему подверглись только самые молодые представители общества. Аутичный паренек по имени Лу Аррендейл не застал появление генной терапии, его аутизм довольно ярко выражен, и он вынужден состоять на учете у психиатра, хотя и живет самостоятельно. Насколько я понимаю, в толерантном американском обществе вот такие законы. У него есть работа в фармацевтической компании, где он решает крайне сложные задачи, вместе с другими аутичными коллегами. У него есть автомобиль, водительские права, чего, например, в нашей стране с таким диагнозом добиться довольно сложно. Но он вынужден ходить раз в три месяца к психиатру и отчитываться, что у него не сорвало кукушку. Разумеется, он говорит ей далеко не все. Например , он умалчивает, что занимается историческим фехтованием, иначе она может приписать ему повышенную агрессию. Ей такде кажется странным и ненормальным увлечение Лу классической музыкой, хотя, как он сам верно утверждает, в мире нет столько аутистов, чтобы заполнить концертные залы и консерватории, стало быть, классическую музыку слушает много "нормисов", но им это не вменяется в вину. Не вменяется "нормальным" людям в вину и когда они не здороваются, не проявляют эмпатию, требуют к себе особого отношения и т.д. Лу это все подмечает походу действия. Начальство на работе разговаривает с Лу как с маленьким, хотя наняло его для решения сложнейших задач (из текста не очень понятно каких именно, но какая то аналитика). Люди на улице видя Лу, шарахаются от него, видимо "не так ходит, не так смотрит", и это их пугает.
У Лу на работе есть начальник-самодур, которому очень не нравится, что анятым для сложной аналитики аутистам дают поблажки - спортивный зал, музыку, свободный график. Ему кажется, что все это слишком дорого и неплохо было бы взять все и убрать. Его зам ему довольно толсто намекает, что аутисты приносят компании кучу денег, и если убрать все удобства, их производительность снизится. Но начальнику пофиг. Он узнает, что существует экспериментальное лечение, и требует от подчиненных аутистов в добровольно принудительном порядке пройти это лечение, так как их особые потребности дорого обходятся компании. Лу и его аутичные коллеги считают, что им и так неплохо живется, и не жаждут "излечиваться", более того, они ищут адвоката для защиты своих прав. Зам начальника считает, что если его подопечных "вылечить", то они, возможно, не смогут справляться с той работой, которую они выполняют. Лу не знает, как ему быть - с одной стороны он очень хочет понравиться девушке, Марджори, с которой у него начинается роман, и думает, что она скорее полюбит его, если он станет "нормальным", с другой, очень беспокоится, что после лечения он перестанет быть самим собой.
Меня просто дико бомбит! Нет к книге и к автору нет никаких претензий, она очень точно изобразила внутренний мир аутиста и правильно озвучила проблемы - насколько я понимаю, у нее есть близкий родственник с таким диагнозом.
Я просто постоянно сталкиваюсь с подобным отношением, как и ГГ. У меня аутизм выражен несколько по другому, я вообще не способна справляться с какими то сложными задачами, я ненавижу наводить порядок, и вполне ориентируюсь в моем беспорядке. Меня интересуют психологические аспекты как человека, так и нечеловеческих существ, мне важно выявлять закономерности в поведении окружающих, тогда они становятся вполне логичными и предсказуемыми. Iq у меня выше среднего, но какими то выдающимися математическими способностями я не обладаю. И я постоянно сталкиваюсь с тем, что какие то левые люди постоянно обращаются ко мне снисходительно, позволяют себе тыкать, и, кажется, вообще удивляются, что я способна здраво рассуждать. А когда я говорю, что я читаю и пишу на нескольких языках, вообще думают, что я... Обманываю. То что от меня шарахаются или хамят, тоже не редкость. Насколько я понимаю, на реабилитации аутичных людей учат такое терпеть и чуть ли не извиняться за свои особенности. Благо, я смогла откосить от официальной постановки диагноза, у нас в России не обязывают идти к психиатру, поэтому я не стесняюсь жестко ставить на место всяких товарищей, смотрящих свысока. Еще мне постоянно намекают, что я не чувствую связи с остальным человечеством, и в работе меня интересуют прежде всего деньги, а не желание принести пользу. Ага, а нейротипичные люди все прям чувствуют связь, и альтруизм из них так и прет, и все кругом впахивают бесплатно. У меня, определено, есть способности, которые могут кому-то помочь, но строго за деньги. Благотворительностью я занимаюсь исключительно в отношении нечеловеческих животных , так как они еще более незащищенный и угнетенный класс.
Вобщем, книга как раз про то, что некоторые критерии диагностики, мягко говоря, надуманны. Аутист не обладает сниженной эмпатией или "странными" вкусами. Есть достаточно неаутичных людей, с такими же вкусами, невоспитанные, неэмпатичные, не понимающие личных границ. У аутичного же человека зачастую есть эмпатия, иногда даже выше среднего, просто она выражена непонятно для нормиса. Чаще у аутистов присутствует когнитивная эмпатия, то есть логическое понимание чувств окружающих, но и аффективная тоже не отбита напрочь. Впрочем, если бы она у меня преобладала, заниматься приютом я бы не могла - моя кукушечка улетела бы далеко и надолго. Экоприют - это не розовые пони, и бывает всякое страшное, особенно этой зимой.
Но почему-то эти критерии - непонимание соц норм - проходят именно как признаки аутизма. Все же аутизм - это, в основном, про особенности восприятия. Для аутичных людей "нормальные" звуки слишком громкие, свет слишком яркий, они быстрее утомляются, не могут себя заставить делать то, что им не нравится. Мне, например, это просто мучительно. Еще есть проблемы с распознаванием речи. ГГ сложно понимать речь, когда шумно, или говорят слишком быстро. У меня та же фигня, особенно если язык не знаком мне с рождения, но и с русским есть проблемы. И мне тоже все слишком громко, слишком ярко, слишком много людей... даже в Орлове, райцентре на 6000 жителей, хотя ещё терпимо... И вот я никого не хочу обидеть, почему то считается, что именно у аутистов проблемы с восприятием себя как личности, но, учитывая все вышеперечисленное - это не так. Аутисты склонны к индивидуализму, в то время как нейротипики готовы отказаться от себя и своей истинной Воли ради большинства. Для меня это, например, равносильно саморазрушению.
Так как я в своей Таро практике так же занимаюсь диагностикой аутизма, я подметила это все довольно давно. Автор(ка) просто подтвердила мои наблюдения. - в книге прям много всего созвучного моим мыслям.
Для нейротипичного человека, книга, возможно, откроет много нового. Вобщем, категорически рекомендую к прочтению , как нормисам, так и аутичным людям.
Мне еще попадались фантастические книги про аутичных людей, нет, не "Человек дождя", и прочая попкультура, а что-то свеженькое. Но я, увы, потеряла ссылку. Если вы подскажете в комментариях книги на эту тему, буду признательна.
Спасибо , что прочитали, подписывайтесь на мой ТГ
Козы, Таро и постапокалипсис
t.me
психиатраЭта книга считается фантастикой, и даже, вроде бы, получила "Небьюлу". Но я бы ее назвала социальной прозой с элементами фантастики.
Недалекое будущее. В мире научились лечить многие нарушения с помощью генной терапии, но это лечение появилось недавно и ему подверглись только самые молодые представители общества. Аутичный паренек по имени Лу Аррендейл не застал появление генной терапии, его аутизм довольно ярко выражен, и он вынужден состоять на учете у психиатра, хотя и живет самостоятельно. Насколько я понимаю, в толерантном американском обществе вот такие законы. У него есть работа в фармацевтической компании, где он решает крайне сложные задачи, вместе с другими аутичными коллегами. У него есть автомобиль, водительские права, чего, например, в нашей стране с таким диагнозом добиться довольно сложно. Но он вынужден ходить раз в три месяца к психиатру и отчитываться, что у него не сорвало кукушку. Разумеется, он говорит ей далеко не все. Например , он умалчивает, что занимается историческим фехтованием, иначе она может приписать ему повышенную агрессию. Ей такде кажется странным и ненормальным увлечение Лу классической музыкой, хотя, как он сам верно утверждает, в мире нет столько аутистов, чтобы заполнить концертные залы и консерватории, стало быть, классическую музыку слушает много "нормисов", но им это не вменяется в вину. Не вменяется "нормальным" людям в вину и когда они не здороваются, не проявляют эмпатию, требуют к себе особого отношения и т.д. Лу это все подмечает походу действия. Начальство на работе разговаривает с Лу как с маленьким, хотя наняло его для решения сложнейших задач (из текста не очень понятно каких именно, но какая то аналитика). Люди на улице видя Лу, шарахаются от него, видимо "не так ходит, не так смотрит", и это их пугает.
У Лу на работе есть начальник-самодур, которому очень не нравится, что анятым для сложной аналитики аутистам дают поблажки - спортивный зал, музыку, свободный график. Ему кажется, что все это слишком дорого и неплохо было бы взять все и убрать. Его зам ему довольно толсто намекает, что аутисты приносят компании кучу денег, и если убрать все удобства, их производительность снизится. Но начальнику пофиг. Он узнает, что существует экспериментальное лечение, и требует от подчиненных аутистов в добровольно принудительном порядке пройти это лечение, так как их особые потребности дорого обходятся компании. Лу и его аутичные коллеги считают, что им и так неплохо живется, и не жаждут "излечиваться", более того, они ищут адвоката для защиты своих прав. Зам начальника считает, что если его подопечных "вылечить", то они, возможно, не смогут справляться с той работой, которую они выполняют. Лу не знает, как ему быть - с одной стороны он очень хочет понравиться девушке, Марджори, с которой у него начинается роман, и думает, что она скорее полюбит его, если он станет "нормальным", с другой, очень беспокоится, что после лечения он перестанет быть самим собой.
Меня просто дико бомбит! Нет к книге и к автору нет никаких претензий, она очень точно изобразила внутренний мир аутиста и правильно озвучила проблемы - насколько я понимаю, у нее есть близкий родственник с таким диагнозом.
Я просто постоянно сталкиваюсь с подобным отношением, как и ГГ. У меня аутизм выражен несколько по другому, я вообще не способна справляться с какими то сложными задачами, я ненавижу наводить порядок, и вполне ориентируюсь в моем беспорядке. Меня интересуют психологические аспекты как человека, так и нечеловеческих существ, мне важно выявлять закономерности в поведении окружающих, тогда они становятся вполне логичными и предсказуемыми. Iq у меня выше среднего, но какими то выдающимися математическими способностями я не обладаю. И я постоянно сталкиваюсь с тем, что какие то левые люди постоянно обращаются ко мне снисходительно, позволяют себе тыкать, и, кажется, вообще удивляются, что я способна здраво рассуждать. А когда я говорю, что я читаю и пишу на нескольких языках, вообще думают, что я... Обманываю. То что от меня шарахаются или хамят, тоже не редкость. Насколько я понимаю, на реабилитации аутичных людей учат такое терпеть и чуть ли не извиняться за свои особенности. Благо, я смогла откосить от официальной постановки диагноза, у нас в России не обязывают идти к психиатру, поэтому я не стесняюсь жестко ставить на место всяких товарищей, смотрящих свысока. Еще мне постоянно намекают, что я не чувствую связи с остальным человечеством, и в работе меня интересуют прежде всего деньги, а не желание принести пользу. Ага, а нейротипичные люди все прям чувствуют связь, и альтруизм из них так и прет, и все кругом впахивают бесплатно. У меня, определено, есть способности, которые могут кому-то помочь, но строго за деньги. Благотворительностью я занимаюсь исключительно в отношении нечеловеческих животных , так как они еще более незащищенный и угнетенный класс.
Вобщем, книга как раз про то, что некоторые критерии диагностики, мягко говоря, надуманны. Аутист не обладает сниженной эмпатией или "странными" вкусами. Есть достаточно неаутичных людей, с такими же вкусами, невоспитанные, неэмпатичные, не понимающие личных границ. У аутичного же человека зачастую есть эмпатия, иногда даже выше среднего, просто она выражена непонятно для нормиса. Чаще у аутистов присутствует когнитивная эмпатия, то есть логическое понимание чувств окружающих, но и аффективная тоже не отбита напрочь. Впрочем, если бы она у меня преобладала, заниматься приютом я бы не могла - моя кукушечка улетела бы далеко и надолго. Экоприют - это не розовые пони, и бывает всякое страшное, особенно этой зимой.
Но почему-то эти критерии - непонимание соц норм - проходят именно как признаки аутизма. Все же аутизм - это, в основном, про особенности восприятия. Для аутичных людей "нормальные" звуки слишком громкие, свет слишком яркий, они быстрее утомляются, не могут себя заставить делать то, что им не нравится. Мне, например, это просто мучительно. Еще есть проблемы с распознаванием речи. ГГ сложно понимать речь, когда шумно, или говорят слишком быстро. У меня та же фигня, особенно если язык не знаком мне с рождения, но и с русским есть проблемы. И мне тоже все слишком громко, слишком ярко, слишком много людей... даже в Орлове, райцентре на 6000 жителей, хотя ещё терпимо... И вот я никого не хочу обидеть, почему то считается, что именно у аутистов проблемы с восприятием себя как личности, но, учитывая все вышеперечисленное - это не так. Аутисты склонны к индивидуализму, в то время как нейротипики готовы отказаться от себя и своей истинной Воли ради большинства. Для меня это, например, равносильно саморазрушению.
Так как я в своей Таро практике так же занимаюсь диагностикой аутизма, я подметила это все довольно давно. Автор(ка) просто подтвердила мои наблюдения. - в книге прям много всего созвучного моим мыслям.
Для нейротипичного человека, книга, возможно, откроет много нового. Вобщем, категорически рекомендую к прочтению , как нормисам, так и аутичным людям.
Мне еще попадались фантастические книги про аутичных людей, нет, не "Человек дождя", и прочая попкультура, а что-то свеженькое. Но я, увы, потеряла ссылку. Если вы подскажете в комментариях книги на эту тему, буду признательна.
Спасибо , что прочитали, подписывайтесь на мой ТГ http://t.me/asyathebird