Да, я помню, что ты в Питере была! Понятно, что будешь скучать... :( Но ты не расстраивайся!! Будет обязательно еще возмодность!, и вернешься снова!!:) Как твои дела?
Re: хочу встрять с вопросомflambeeMay 19 2011, 14:28:20 UTC
Вадим, для меня речь идет о взаимной работе в отношениях двух людей. О том, что отношения - это работа, это "со-трудничество", "со-юз", тандем двух людей. И в случае, когда происходит регулярная "игра в одни ворота", то ни о каких отношениях речи быть не может, и они не смогут выжить....
если не получается, разве у Вас не возникает желания "пробить" стену впрочем, что это я ... задаю Вам риторические вопросы )))
вот у меня именно так буду бить в одну точку пока не получится хорошо и полезно и даже если тяжко, надо терпеть, сосредотачиваясь на будущем результате
другое дело, что к человеческим отношениям это не всегда применимо даже наоборот ... чаще нет, чем да
я знаете о чем тут толкую? иногда некоторые словосочетания производят на нас сильное впечатление но на самом деле они не характеризуют никак реальность а связаны все эти наши эмоции с некоторой временной проекцией ситуации в нашей голове и все больше ничего
фраза активизировала в Вашей прекрасной голове какие-то свежие или, напротив, очень старые связи и образы... я так думаю
Ох, Вадим, вот уж кому-кому, а мне можете не говорить про "пробить стену". Я, к сожалению, могу достать с неба звезду, если мне это нужно. Но. С одним важным "но": когда эта "звезда" не является живым существом, т.е. человеком... Давление на человека и "битье в одну точку" может только усилить негатив и нежелание, только оттолкнуть и все. Вы сами это правильно заметили, что к человеческим отношениям это ваше качество ой как не применимо. Вот и у меня так. Долбить умею, но не считаю себя в праве делать это, когда речь идет о людях... Как бы больно ни было.....
Про проекцию - абсолютно согласна. Да и часто мы видим в чем-то существенно больше того, что в этом есть. Но не в этом ли мы все? Не благодаря ли тому, что в простом облачке кто-то видит просто облачко, а кто-то фигуру животного или цветок, не благодаря ли этому мы отличаемся друг от друга? Но и не из-за этого ли все наши беды.... (это я тоже риторически спрашиваю). Активировала, активировала, куда ж без этого. А у вас есть ластик?
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Но ты не расстраивайся!! Будет обязательно еще возмодность!, и вернешься снова!!:)
Как твои дела?
Reply
извините
но, что Вам так понравилось? в этих словах?
я так, по диагонали, посмотрел, что пишет этот человек (barocco_man) и не нашел этого комментария, чтобы определить, к чему он это сказал
по поводу же этой ann'ы ...
ладно, так вот я интересуюсь, что Вам так понравилось? к какой собственной ситуации вы примериваете эти слова?
с уважением,
Вадим
Reply
Reply
если не получается, разве у Вас не возникает желания "пробить" стену
впрочем, что это я ... задаю Вам риторические вопросы )))
вот у меня именно так
буду бить в одну точку пока не получится хорошо и полезно
и даже если тяжко, надо терпеть, сосредотачиваясь на будущем результате
другое дело, что к человеческим отношениям это не всегда применимо
даже наоборот ... чаще нет, чем да
я знаете о чем тут толкую? иногда некоторые словосочетания производят на нас сильное впечатление
но на самом деле они не характеризуют никак реальность
а связаны все эти наши эмоции с некоторой временной проекцией ситуации в нашей голове
и все
больше ничего
фраза активизировала в Вашей прекрасной голове какие-то свежие или, напротив, очень старые связи и образы...
я так думаю
дать Вам "ластик" :о)?
Вадим
Reply
Про проекцию - абсолютно согласна. Да и часто мы видим в чем-то существенно больше того, что в этом есть. Но не в этом ли мы все? Не благодаря ли тому, что в простом облачке кто-то видит просто облачко, а кто-то фигуру животного или цветок, не благодаря ли этому мы отличаемся друг от друга? Но и не из-за этого ли все наши беды.... (это я тоже риторически спрашиваю). Активировала, активировала, куда ж без этого. А у вас есть ластик?
Reply
Leave a comment