Последняя фраза есть суть всего поста. Количество не всегда переходит в качество, но вот насчет последнего имеет смысл задуматься, особенно, если постоянно получать что-то вроде "мгм" как мнение в ответ высказанную мысль :)
правильно ли я понимаю: лучше пусть ничего не пишут, чем а-ля "+1"?
есть мнение, что людских мнений надо сторониться
(смайлик был, теперь будет "а у меня")
в принципе, да - но у меня с течением времени* поменялся сам журнал: с рассуждения перешел на повествование, соответственно особой дискуссии не предполагается
* из ЖЖ я уходил на целый год из-за обострения гонки за комментариями и количеством френд-оф - сам начал ввязываться в неё)
Думаю, правильно. Минимальная смысловая нагрузка + зачастую зеро грамотности в ответе мне, например, не очень импонируют. Этот мой журнал уже четвертый и причина фактически неизменна, поговорку про то, с кем поведешься, еще никто не отменял)
ну в общем-то всё логично, чем больше ты пишешь другим - тем больше они отвечают они тебе ;) есть правдо самовлюбленные личности с кучей обожателей которые практически даже не читают фрэндленту не смотря на то, что она у них довольно большая (или как раз по-этому), но при этом у них куча обожателей, которые восхищаются так называемой "мудростью" хозяйки :)
Но зачем отвечать на то, что неинтересно, исключительно из особого расположения? Таких самовлюблнных много, а люди с лентой +250 ее правда редко читают, это действительно проблематично) Почему именно "хоязяйки"? Намек? :)
Кажется. Точка приложения у этих норм легко видоизменяется) Особенно это касатся последнего, но на мой взгляд в нюансах все-таки Сеть отличается - правила игры здесь никем не писаны. Все условия расставляешь ты сам в соответствии со своими эгоцентричными наклонностями. В праве казнить и миловать- игнорировать или нет. Не хочешь отвечать на вопрос- не отвечай. Не хочешь говорить- не говори. Не хочешь продолжать разговор- все просто.
С другой стороны, интервал, в котором находится разница между спецификой реального и виртаульного общения, значительно уже чем интервал в разнице общения различных людей. Другими словами - да, есть разница в способе общения. Но эта разница значительно меньше зависит от способа общения, чем от собеседника.
У нас на работе один парень просто живет в своем мире все время. Иногда, чтобы он тебя услышал, надо подойти и потрусить его. Иногда, ты можешь долго ему говорить что-то, а на следующий день создается впечателение (по его поведению) что разговора то и не было. Ну и так дальше.
К сожалению, всё так и есть..( Уровень образованности резко упал. Большинство людей не следят за своей речью. Даже достаточно грамотные люди не хотят утруждать себя - "вырабатывать" более-менее разумные мысли, ограничиваясь в интернет-переписке бездушными смайлами. Грустно. Возможно, всё от нежелания вникать в чужие проблемы... Как ты сказала, стремления найти "подтверждения собственным выводам". Согласна с whiteswan_06 по поводу людей, интересующихся человеком, ведущим блог. Хорошо, что ты такой человек*)
Ир,я тебя так давно не вижу, что у меня удваивается осенняя тоска, не оставляй меня надолго, ладно?) Ты всегда так здорово, правильно (не только в плане грамотности, но и смысла) пишешь, что как-то сама запись и все комментарии теряют суть)
Не буду, обещаю) Просто в последнее время я сама пребываю в этой осенней тоске и никак не могу из неё выбраться. Наверное, это сезонное. Спасибо за теплые слова в мой адрес, захвалила прямо-таки)) *краснею*
Comments 49
парить мозги такой темой (погоня за комментами) себе дороже
Reply
Reply
есть мнение, что людских мнений надо сторониться
(смайлик был, теперь будет "а у меня")
в принципе, да - но у меня с течением времени* поменялся сам журнал: с рассуждения перешел на повествование, соответственно особой дискуссии не предполагается
* из ЖЖ я уходил на целый год из-за обострения гонки за комментариями и количеством френд-оф - сам начал ввязываться в неё)
Reply
Этот мой журнал уже четвертый и причина фактически неизменна, поговорку про то, с кем поведешься, еще никто не отменял)
Reply
Reply
Но это само собой разумеется, так что это можно мне простить)
Reply
Reply
Почему именно "хоязяйки"? Намек? :)
Reply
Reply
Reply
В том смысле, что разговоры в живую очень часто так же напоминают систему "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"?
Reply
Особенно это касатся последнего, но на мой взгляд в нюансах все-таки Сеть отличается - правила игры здесь никем не писаны.
Все условия расставляешь ты сам в соответствии со своими эгоцентричными наклонностями.
В праве казнить и миловать- игнорировать или нет.
Не хочешь отвечать на вопрос- не отвечай.
Не хочешь говорить- не говори.
Не хочешь продолжать разговор- все просто.
Reply
У нас на работе один парень просто живет в своем мире все время. Иногда, чтобы он тебя услышал, надо подойти и потрусить его. Иногда, ты можешь долго ему говорить что-то, а на следующий день создается впечателение (по его поведению) что разговора то и не было. Ну и так дальше.
Reply
Уровень образованности резко упал. Большинство людей не следят за своей речью. Даже достаточно грамотные люди не хотят утруждать себя - "вырабатывать" более-менее разумные мысли, ограничиваясь в интернет-переписке бездушными смайлами. Грустно.
Возможно, всё от нежелания вникать в чужие проблемы... Как ты сказала, стремления найти "подтверждения собственным выводам".
Согласна с whiteswan_06 по поводу людей, интересующихся человеком, ведущим блог.
Хорошо, что ты такой человек*)
Reply
Ты всегда так здорово, правильно (не только в плане грамотности, но и смысла) пишешь, что как-то сама запись и все комментарии теряют суть)
Reply
Спасибо за теплые слова в мой адрес, захвалила прямо-таки)) *краснею*
Reply
Тоска-то пройдет, а вот осенняя горечь остается и никак ее из себя не вытравить...
Reply
Leave a comment