Пожалуй, уже слово «абстракция» говорит само за себя. Художник боится, как бы его живопись не отразила его образа жизни, а возможно, этот образ жизни так дискредитировал себя, художник так старается устроиться поуютнее, что он невольно стремится замаскировать пустотелую реальность с помощью технического мастерства и хорошего вкуса. Геометрия.
(
Read more... )
Comments 8
насчет абстракций: с супругом вечный спор. я ЗА неё) НО: только если абстракция столь хорша. что умеет передать Идею Красоты и Гармонии сама собой. То есть, и здесь ДОЛЖЕН быть тот самый религиозный подтекст, иначе, да, просто прятки. Например, архитектура или вовсе: музыка. Это сплошь абстракция! НО...
Reply
И, видимо, должно пройти немало времени, прежде чем можно будет отделить достойные работы от шелухи..
Reply
Reply
Абстрактное искусство в основном критикуют за излишний примитивизм, т.е. те люди, что, например, рисуют в направлениях кубизм/супрематизм просто неспособны нарисовать реалистичный портрет.
Но это не так. Все более-менее известные художники, впоследствии отошедших от принципов реалистичного изображения мира, прошли серьезную академическую школу.
Это сейчас дешевые спекулянты, выдающие мазню за концептуальную живопись, подпортили репутацию абстракционистов.
Но, разве повернется язык назвать, скажем, Кандинского - бездарностью?
Reply
вот в моей френд-ленте один чувак сименит о фотографиях: мол, теперь фотография - не искусство, т.к. фотографируют все. а я не согласна! если фотографирует человек с руками подх.й заточенными без вкуса и идеи - это же не мешает истинному художнику творить? тоже самое с искусством - заточенные подх.й уйдут, истина - останется.
Reply
Правда, когда искусство переходит в руки обывателя, оно многое теряет.
Не зря же говорят о таком "мещанском" восприятии живописи - яркой, аляповатой.
Мастера останутся, главное, чтобы их не заслонили тени псевдомастеров :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Скоро и искусство вытеснит очередная современная тенденция, воспринятая на "ура" :(
Reply
Leave a comment