Вообще-то я свой коммент удалил, решив, что я зря ввязался в дискуссию. Но напоследок Вам отвечу: если Вы спросите самых квалифицированных врачей, они никогда не скажут Вам, какое решение "очевидно убийственно", а какое очевидно ведет к выздоровлению. Они приведут статистику. Для них этот ребенок - часть статистики. А для Вас Ваш ребенок - нет.
Весь вопрос упирается в то, что так или иначе, кто-то должен принимать решения, жизненно важные для ребенка (и дело не только в лечении). Кто? Родители? Государство? Как регламентировать этот вопрос?
Конечно не скажут. Потому что им приходится работать в условиях неопределенности. И мне, если речь зайдет о ребенке, тоже придется. Разница в том, что у врачей есть статистика и они могут минимизировать риски. А у меня нет.
Думаю, что регламентирование этого вопроса имеет смысл доверить той самой статистике, если речь о лечении.
Скрепы, Стерлигов и т.д. Если отжать лирику, то будет просто история про канадскую индейскую девочку, к которой ни помещики Михалковы ни прочая никакого отношения не имеют. Но без этот никак нельзя. Есть канадское дерьмо и если в него не макнуть Россию, то это будет банально и не так поэтично. По моему, не стоит про обреченную на смерть так говорить.
Внутренние места Ленина славятся своей оригинальностью. Попробуем в них разобраться. Когда Ленин ходит как, например, на кадрах киноленты, можно с уверенностью заключить, что он живой. В живом состоянии внутренние места Ленина наполнены внутренними же органами. Их присутствие ощутимо по наличию выделений и песнопений. Когда же Ленин лежит неподвижно, то возникают различные объяснения происходящего: он спит, он упал, притворяется, или умер. В первых трёх состояниях внутренние места так же заняты органами. А вот в случае смерти органы исчезают и превращаются в землю, как и подобает. Однако, картина не так проста. Эти четыре состояния могут пересекаться. Например, Ленин может и спать, и притворяться одновременно. Или упасть и умереть. И если Ленин упал и умер, то наличие его органов не определено
( ... )
Comments 1135
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Весь вопрос упирается в то, что так или иначе, кто-то должен принимать решения, жизненно важные для ребенка (и дело не только в лечении). Кто? Родители? Государство? Как регламентировать этот вопрос?
Reply
Думаю, что регламентирование этого вопроса имеет смысл доверить той самой статистике, если речь о лечении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Знаете, пожалуй в большее дерьмо, чем попала Россия со скрепами, Михалковым и Стерлиговым, макнуть ее больше не возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment