Про русофобию

[flavorchemist]

Достаточно короткая и не полная, но достаточно репрезентативная историческая выдержка о том, как русофобы отменяют российскую культуру.

Comments

[valery_brest_by]

Эмоционально-поверхностно. Хотя бы с Макаревичем разберитесь...

[pashyrey]

Сами придумываем какой-то лживый тезис, а затем с умным видом его опровергаем... классика!

[valery_brest_by]

Химик ведётся на психоисторию... смешно...

[trocepins]

ЧТо там эта головешка полтора часа блеет? Можно вкратце? Макаревич хорошие песни писал, я и сейчас слушаю.

[the_toad]

А этот плешивый юноша не умеет, например, буквы писать? Ему обязательно надо в тельавизор?

Просто, может, буквами у него лучше получилось бы.

[olga_karidi]

Ну у него ж как-то получилось ротом в один ряд поставить старую гитлеровскую шлюшенцию и защитника Севастополя. Может человек граммоте не обучен, и, скорее всего, только фамилии слышал. А кто все те люди коих он поминает в конце?

[igorsinyavin]

Время "серых". Они как герпес, всегда с нами, чуть ослаб иммунитет, они сразу на поверхности.

[befreiendmaerch]

армия, со

[amphibian]

Серые, с хвостами, с корабля рванули. Их время прошло.

[igorsinyavin]

Хоть кто-то признал, что капитан корабля мудак, и корабль, оказывается тонет.

[obrigadissimo]

Он является отличным писателем. И уже навсегда останется в истории русской литературы. Многие известные русские писатели и поэты жили и писали за пределами России. Все они остались известными русскими писателями даже после того, как режим, который их гнобил, сгинул в клоаке истории. То же самое будет и в этот раз.

[utvamu]

Не читал, но осуждаю.

[craftwr]

Не останется, он не писатель.

[dakto]

Оу. Шок и трепет. А зачем у него так ручки трясуться? Накипело за 200 лет

[amphibian]

Задавались в свое время вопросом жертв "оборонительного союза" НАТО - выпускали отчет. Там, если не изменяет память, более 11 миллионов насчитали с момент образования организации.

[dakto]

Не вспомните источник?

Там поболе будет, как по мне. Но я тот ещё знаток. Главный вопрос, кого и как считать. Вьетнам с Ираком - уже половина, почти. Афган как считать? Эфиопию? Голод в Сомали - следствие, или не считается? Сколько в Ливии? Корею считать? И так далее.

И важно, кто и как считает, в результате. Видел дискуссии о том, виноваты ли англичане в голоде в Бенгалии. Нет, ни фига не виноваты, например, виновато "дурное управление" индусов. "Коррупция", на нынешний сленг. А экспорт зерна в Англию - ни фига, как и прочие действия Доминиона. Та же фигня в Сирии, это - ни фига не НАТО. Потому что официально принятых решений Альянса не было. И югославов бомбили не НАТО, поскольку всего пара-тройка стран вводила войска. Остальные - не при делах. Ну, побомбили..

Потому источник - очень важен. Точнее, сами оценки, материал. Иначе - агентство "Один Блумберг Сказал", как выражается один мой уважаемый шапочный знакомый.

[amphibian]

Помню, что это было официальное научное исследование с обоснованием методики подсчета жертв. Сходу ссылку не нашел, поищу на днях, но попалась вот такая, примерно о том же, только включает не только прямых жертв агрессии, но и последствия вмешательства. Ну и относится к США, т.е. НАТО плюс еще чуть.

https://www.globalresearch.ca/us-has-killed-more-than-20-million-people-in-37-victim-nations-since-world-war-ii