Французский пост. Продолжение.

[flaxxs]

Comments

[svetakanfeta]

))) а фильм прикольный? Лучше,чем книга?или хотя бы достоин ее?))

[flaxxs]

Мне фильм очень понравился! Я абстрагировалась и при повторном просмотре старалась не стравнивать его с книгой. Она безусловно более полная, детальная, но в фильме многие диалоги вышли лучше. Мой вывод - смотреть и не критиковать, если очень понравилась книга:) Фильм книги достоин (ну по крайней мере я так думаю).

[svetakanfeta]

круто))нада будет глянуть!=)

[suhorukova_anna]

Книгу не читала, а вот фильм обязательно посмотрю, спасибо)

[flaxxs]

Рада, что мой совет пришелся тебе по душе! :)

[lyutikova]

Я глупая, посмотрела сразу после книги, так уж хотелось, что не смогла оценить его...

[flaxxs]

Это нормально - ты прониклась книгой, она захватила тебя, было ее послевкусие и фильм видимо показался неким подобием на нее. Бывает... Например, книга "Милые кости" полна множества сюжетов, деталей, которые казались лишними, но Питер Джексон снял по ее мотивам фильм - и вышло просто превосходно. Он взял все самое главное, добавил от себя и вышел шедевр. Но зрители делятся на тех, которые восприняли и восторгаеются, и на тех, кто предпочитает все же быть поклонником только книги.