Тяжелое и гнетущее чувство вызывают у меня большинство людей, оппонирующих власти. Строго говоря, обе стороны спора хороши - что сторонники, что противники, но вторые зачастую показывают уж совсем запредельный градус идиотизма
( Read more... )
Согласен. Кстати, о демократии. Мне вообще кажется, что она миф. То что западные страны являются по сути олигархией и властью богатых - понятно, но даже и Каддафи со своей "прямой демократией" тоже не смог приблизиться к тому, что должно являться демократией. В принципе, такое государство можно было бы построить на островах изобилия в сугубо автохтонном обществе, но в современных реалиях оно окажется как минимум нежизнеспособно. А скорее всего - банально недостижимо.
Да невозможна она в наших условиях. Новгородсское Вече или Афинское собрание были возможны, потому что все друг друга знали. А как ты свободные выборы устьроишь в стране с более 50 млн. человек? Все упирается в СМИ, а они в свою очередь, упираются в их владельцев - все тот же олигархат. Вот и приплыли. Меня гораздо больше восхищает, как США убедили всех и вся, что демократия - это та хуйня, которая у них. Вот ведь сила и эффективность пропаганды!
Мне за СМИ обидно. Идеальная форма для прессы - это общественное телевидение/радио/печать, которые спонсируются гражданами страны. Сложно, но, кажется, вполне достижимо. Тем более сейчас, когда есть возможность работать в интернете и экономить деньги на печати и распространении.
Re: ИМХОflesh_tearerDecember 16 2011, 09:45:45 UTC
В теории да. На практике - мы имеем тежлейший пример того, во что выливается общественное начинание - Википедия. Дилетанты для дилетантов. Во вторых, ну общественный контроль ладно, но прибыль-то даже общественная организация должна получать? И третье - все равно никуда не денутся заказные статьи за скромную копеечку. А как ты, среднестатистический журналист, будешь себя чувствовать, когда твой коллега катается на последней БМВ, а ты пешком до метро чапаешь. В результате ничего не изменится.
Comments 5
Reply
Кстати, о демократии. Мне вообще кажется, что она миф. То что западные страны являются по сути олигархией и властью богатых - понятно, но даже и Каддафи со своей "прямой демократией" тоже не смог приблизиться к тому, что должно являться демократией. В принципе, такое государство можно было бы построить на островах изобилия в сугубо автохтонном обществе, но в современных реалиях оно окажется как минимум нежизнеспособно. А скорее всего - банально недостижимо.
Reply
Меня гораздо больше восхищает, как США убедили всех и вся, что демократия - это та хуйня, которая у них. Вот ведь сила и эффективность пропаганды!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment