О том, что на самом деле сказал Джонсон
Опять всплыла фраза про "патриотизм - это последнее прибежище негодяя".
Так вот, Самуэль Джонсон, произнося ее, имел в виду совсем другое. Вернее, ровно противоположное.
В 1775 году доктор Джонсон произнес дословно следующее: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". И имел в виду он то, что патриотизм - это последний шанс духовно очиститься и возродиться для самого распоследнего мудака.
Естественно, что столь неоднозначная фраза сразу же стала неверно истолковываться. В России одним из первых начал форсить противоположный подразумевавшемуся смысл космополит Лев Толстой, у которого к патриотизму было личное. Второе возрождение мифа пришлось уже на наши дни, несколько раз повторял на моей памяти фразу Джонсона в негативном ключе, например, жж-юзер drugoi, потому что ею очень удобно было снисходительно иллюстрировать негожесть своих идеологически оппонентов.
На самом деле Самуэль Джонсон всю жизнь писал слово "Патриот" с большой буквы. Его эссе, написанное за год до произнесения афоризма, с все тем же названием - "Патриот" - весьма четко определяло его понимание этого термина: человек, беззаветно любящий Родину. В эссе Джонсон призывает голосовать на выборах в Парламент: "Только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия." А вот, кого он называет патриотом: человека, "чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами".
Не очень похоже на негодяя, не правда ли?
То-то и оно.
Так вот, Самуэль Джонсон, произнося ее, имел в виду совсем другое. Вернее, ровно противоположное.
В 1775 году доктор Джонсон произнес дословно следующее: "Patriotism is the last refuge of a scoundrel". И имел в виду он то, что патриотизм - это последний шанс духовно очиститься и возродиться для самого распоследнего мудака.
Естественно, что столь неоднозначная фраза сразу же стала неверно истолковываться. В России одним из первых начал форсить противоположный подразумевавшемуся смысл космополит Лев Толстой, у которого к патриотизму было личное. Второе возрождение мифа пришлось уже на наши дни, несколько раз повторял на моей памяти фразу Джонсона в негативном ключе, например, жж-юзер drugoi, потому что ею очень удобно было снисходительно иллюстрировать негожесть своих идеологически оппонентов.
На самом деле Самуэль Джонсон всю жизнь писал слово "Патриот" с большой буквы. Его эссе, написанное за год до произнесения афоризма, с все тем же названием - "Патриот" - весьма четко определяло его понимание этого термина: человек, беззаветно любящий Родину. В эссе Джонсон призывает голосовать на выборах в Парламент: "Только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия." А вот, кого он называет патриотом: человека, "чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом - любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами".
Не очень похоже на негодяя, не правда ли?
То-то и оно.