Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Поразительно, что они наконец открыто написали про убийства Мотороллы и Гиви, в частности. А ведь я помню, что украинцы открыто обвиняли в этом наши спецслужбы. Якобы убирают неугодных, которые слишком самостоятельные. И Стрелков об этом же говорил. Просто удивительно, сколько там всяких секретов и подробностей, в конце даже чуть не координаты этого секретного бункера, где побывал корреспондент. Огромная статья. Но и ложь тоже, как без нее - про вмешательство в выборы якобы, и вот они узнали, что Россия собирается открыть гуманитарный коридор из Мариуполя и потом убивать мирных жителей, кто пойдёт по нему. Хуцпа. А может, это опять им украинцы сообщили, они же всему верят.
Да это просто разный уровень вранья. Но правдой не стало конечно. Причины вранья, движущие мотивы - они разнообразны, но зачем нам это? Забавно, что они только в Германии множество раз прокалывались: Удо Ульфкотте, Клаас Релоциус - и многих других ловили на вранье (первый сам сознался и книгу об этом написал).
Но поразительно не это, а то, что публика продолжает упорно есть это с лопаты. Вот и Вы - зачем вам это? Зачем читать НТ? там всё гнило. Абсолютно. Это как в порнухе искать высокое искуство - его там по определнию нет.
Я слежу за тем, что все ведущие СМИ пишут. Каждое утро просматриваю. Надо быть в курсе любого вранья. Отчетливо видно все манипуляции. Нужно думать не столько о том, что пишут, сколько о том, зачем это пишут. Ну, и для биржи необходимо быть в курсе. Иногда там гораздо быстрее становится известно что-то, чем у нас, как ни странно. Если относиться критически, то очень даже полезно бывает.
Статья чрезвычайно показательна не там, что она содержит, а тем, чего она не содержит. В ней нет ничего о Лондоне. Роль Лондона в происходящем часто намного серьезнее роли Вашингтона. Но о ней не написано ни слова. Главный бенефициар этой статьи - именно Лондон
Почему, там есть про МИ-6. Про тройное сотрудничество. И вскользь, что убийства ЦРУ не организовывали, а как раз это Лондон и был. Лондон всегда стоит и за всеми операциями с отравлениями, и за диверсиями на территории России, это даже оттуда понятно. Первый раз открыто написано, что убийства командиров Донбасса осуществили украинцы. Они же нас в этом обвиняли всегда.
Удивляет, что вдруг прямо открыто пишут - да, сотрудничаем, предоставляем разведывательную информацию, цели на российской земле, обучаем украинцев для диверсий и шпионажа в России. И про убийства командиров Донбасса, Мотороллы, Гиви, и "убийства продолжались"- и всех остальных тоже. А ведь даже Стрелков вслед за Украиной обвинял наши спецслужбы в этом.
Это было сто лет назад, тогда журналистика была совсем другой. Уже в книге Артура Хейли "Последний новости" было показано уже появившееся влияние собственников на контент, и влияние и давление на журналистов, и угрозы им увольнением и прочими карами, если они будут выбиваться из мейнстрима. Кстати, там же хорошо описано, как именно большинство журналистов собирают информацию из места военных действий - они просто (большинство) приходят в корр. центр и получают от властей страны, где находятся, материал, который нужно публиковать. Это еще в те времена было. Только отдельные смельчаки сами собирали материал и лезли, куда их не просят. Давно все изменилось, поэтому я и удивилась. Я их каждый день читаю, и вижу, как дружно ведущие СМИ выдерживают мейнстрим, их принятую точку зрения. Даже Фокс Ньюс в том, что касается войны на Украине, придерживается еще и более агрессивной и лживой точке зрения, чем Нью-Йорк Таймс. Например, в дни интервью с Путиным они дружно начали писать опять о "похищенных украинских детях", и всякие ужасы про лагеря
( ... )
Видимо, США сливают. Оно больше не нужно и надо его аккуратно положить. Поэтому и военные провалы, и экономические, и иммигранты, и инфляция, и долги, и дедолларизация. А статьи готовят состояние инфополя. Значит, нашли другого оператора, похоже, что Китай.
Не столько сливают, сколько пытаются столкнуть лбами с Россией. России и США не нужен серьезный конфликт, а Лондону необходим. Та же политика, что и на Ближнем Востоке. О роли Лондона в разжигании конфликта между евреями и арабами в свое время не писал только ленивый
Лондон там в первых рядах везде, я смотрю. В каждой бочке затычка. Даже когда американцы пытаются сдать назад немного, эти лезут, как не в себя. Очень уже хочется, чтобы все быстрее закончилось, но похоже, что пока не светит. У меня родня живёт на Украине, и на той, и на этой стороне, поэтому изнутри вижу, какие у них разные информационные пузыри. В Запорожье тетя и сестра, Вы не поверите, вообще не знали, что на Донбассе все это время война продолжалась, и обстрелы, и люди гибли, и без воды они уже столько лет там сидят, ну вообще не знали - как это может быть?! Вот в Нью-Йорк Таймс про это тоже ничего не пишут.
Comments 34
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Да это просто разный уровень вранья. Но правдой не стало конечно. Причины вранья, движущие мотивы - они разнообразны, но зачем нам это?
Забавно, что они только в Германии множество раз прокалывались: Удо Ульфкотте, Клаас Релоциус - и многих других ловили на вранье (первый сам сознался и книгу об этом написал).
Но поразительно не это, а то, что публика продолжает упорно есть это с лопаты.
Вот и Вы - зачем вам это? Зачем читать НТ?
там всё гнило. Абсолютно. Это как в порнухе искать высокое искуство - его там по определнию нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И с какой целью?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment