Comments | fly_larisa: молодежные уличные группировки

fly_larisa

молодежные уличные группировки

Feb 25, 2010 22:55

( Read more... )

Comments 15

maximitch February 25 2010, 20:09:32 UTC

нормальное что-то или хуита как всегда?)))

fly_larisa February 25 2010, 20:20:17 UTC

еще не читала, пролистала только. была б полная хуита - я б у себя не вешала, разумеется))
издано ин-том этнологии и антропологии ран, статьи по материалам полевых исследований, что практически всегда бывает интересно. правда, у меня стойкое ощущение, что высказывания респондентов отредактированы((

maximitch February 25 2010, 20:41:15 UTC

вижу 1-2 знакомые фамилии. почитаем...

badray23 February 26 2010, 16:09:48 UTC

почитал частично. вполне себе интересная книжка.

vitalik999 February 25 2010, 20:34:29 UTC

социология? ну-ну

fly_larisa February 25 2010, 20:46:57 UTC

скорее, этнография.

vitalik999 February 25 2010, 21:41:05 UTC

аа, так вот откуда это - http://i032.radikal.ru/1002/13/3d7e8802e2fd.jpg

т.е. не этнография, конешн, а соц. антропология) fly_larisa February 25 2010, 22:10:52 UTC

а что *это*?)) в смысле - где наткнулся?

исследования как минимум одного из них corneliu February 26 2010, 00:37:06 UTC

это кого?

Re: исследования как минимум одного из них fly_larisa February 26 2010, 01:08:43 UTC

да, в самом-то деле?)))
/понятно, что в книжке в основном про гендер, но в вводной статье громова упоминается об исследованиях идеоцентрических субкультур и отчасти в этом ключе, насколько я успела увидеть, говорится о бонах в статье громова/беликова; ну и подход сам - т.е. не тупо там *шнурки-тяги* с позиций посетителя зоопарка, а, скажем так, *включенное наблюдение* плюс аналитика/ черт, наверное, я невразумительно объяснила?

а костерина (которая мне показалась именно *посетителем зоопарка*) вообще каких-то *коричневых скинхедов* придумала (?) (с. 206, в конце); во всяком случае, *в жизни* я такого словосочетания вроде пока не встречала. хотя я не спец, конешно, да и учоным виднее)).

Re: исследования как минимум одного из них corneliu February 26 2010, 01:16:21 UTC

у этого твоего знакомого никакой методологии отродясь не было

включенное наблюдение у беликова - эт да-а... а громов - этнограф, который придал материалу пристойный вид

раз есть красные - должны быть и коричневые

редко но встречается

не у носителей конечно

у наблюдателей

методологии отродясь не было fly_larisa February 26 2010, 01:26:03 UTC

само собой)) но я ж вроде объяснила, чтО имела в виду. обычно ж сам знаешь, что и как про скинхедов пишут. вон, костерина часть текста просто из википедии переписала, уууу(((
а что коричневые - это в порядке противопоставления красным, я поняла, само собой. отрыжка совецкой риторики.

книжка-то хорошая, с твоей точки зрения?

Thread 7