можно, я повторю вопрос? вопрос -- когда в лохматом 1682 стрельцы шайку группу А. Матвеева "того", кто конкретно стал за Петра и спас его от уничтожения? кто создавал и финансировал эту "новую" армию? у П. должны была быть и мощная поддержка из бояр, иначе как?
Матвеев был вторым человеком в государстве где то с 1670 года. Все последние годы царствования Алексея Михайловича он и расставлял людей на ведущие посты в государстве. После смерти Алексея новый царь столкнулся с этим "дип-стейтом". Венчаться на царство Федор смог только спустя пять месяцев после смерти отца. После этого он смог сковырнуть Матвеева, затем Нарышкиных, но остальные остались. Тот же глава Стрелецкого приказа Юрий Долгорукий. Весь список не назову. Плюс была еще Немецкая слобода: Годон, Лефорт, Балк и тд. Через их посредничество и было обеспечено европейске финансирование как мне кажется.
Стрелецкий погром 1682 года был низовым. Он был в том числе и против своего командного состава. По его итогам аристократические слои оказались скорее за Петра. Лишь бы он обеспечил закон и порядок
вообще начало царствования Петра (например) Азовские походы -- это какое-то безумие клики буржуа, который выиграл в казино Россию капитал и сорит деньгами направо и налево т.е., возможно русские бояре (Долгоруковы и Голицыны) не сразу поняли, КОГО они поставили "царить"
Не только по началу, по всему царствованию есть вопросы. О каких то из них напишу в след. главе. Многое объясняется "обязательствами" перед "партнёрами". Весь 18 век Россия воевала за чужие интересы, впрочем где могла не забывали и о себе. Я бы не переоценивал старую русскую аристократию. К концу 17 века централизованное государство только-только сложилось. Элиты ещё не мыслили в категориях государственного интереса или чего то подобного. Они бы даже не поняли поставленного вами вопроса
Comments 5
вопрос -- когда в лохматом 1682 стрельцы шайку группу А. Матвеева "того", кто конкретно
стал за Петра и спас его от уничтожения? кто создавал
и финансировал эту "новую" армию?
у П. должны была быть и мощная поддержка из бояр, иначе как?
Reply
Венчаться на царство Федор смог только спустя пять месяцев после смерти отца. После этого он смог сковырнуть Матвеева, затем Нарышкиных, но остальные остались.
Тот же глава Стрелецкого приказа Юрий Долгорукий. Весь список не назову.
Плюс была еще Немецкая слобода: Годон, Лефорт, Балк и тд.
Через их посредничество и было обеспечено европейске финансирование как мне кажется.
Стрелецкий погром 1682 года был низовым. Он был в том числе и против своего командного состава. По его итогам аристократические слои оказались скорее за Петра. Лишь бы он обеспечил закон и порядок
Reply
Reply
т.е., возможно русские бояре (Долгоруковы и Голицыны) не сразу поняли, КОГО они поставили "царить"
Reply
Не только по началу, по всему царствованию есть вопросы. О каких то из них напишу в след. главе.
Многое объясняется "обязательствами" перед "партнёрами". Весь 18 век Россия воевала за чужие интересы, впрочем где могла не забывали и о себе.
Я бы не переоценивал старую русскую аристократию. К концу 17 века централизованное государство только-только сложилось. Элиты ещё не мыслили в категориях государственного интереса или чего то подобного.
Они бы даже не поняли поставленного вами вопроса
Reply
Leave a comment