Про законы

[fokusnikd]

Многие говорят сейчас, что бояться новых законов не стоит, ведь на жизни обычного человека это будет отражаться крайне редко. Но так ли это? Со мной часто происходят интересные случаи и сейчас я хочу поведать об одном из них.

В прошлое воскресение мы с Воспом и Доциком пошли в Окей, купить еды\воды в гараж

Comments

[kengu_rut]

D=

[tushkan4uk]

Тоска-печаль. Скоро и у нас так будет :(

[saiinc]

Ох лол...

[namito]

да пощла она на хуй бабка

[astis]

Плюс тыща. Нашли кого слушать)

[fokusnikd]

Да ёба, вы оба читать умеете?!

[astis]

Разворачиваю мысль: да, закон может дать повод думать бабкам и орать на вас. Ну а вы чо сделали? Позволили ей это сделать и потом еще и ушли. Значит, думает бабка, она права и все правильно сделала.

Хватит все на законы валить, ну.

[anonymous]

Ой, у меня вчера лампочки в доме мигали. А ведь если задуматься, то всё, завтра у всех отрубят электричество. Во всем мире.

Такие дела.

ps

Эти бабки ничем не отличаются от товарищей, обсуждающих будущее России на форумах в рунете. Обсуждают конечно, а дальше что? Над какой большей половиной и кто будет чувствовать превосходство? В общем у меня некоторые знакомые девушки строят такого же типа логические цепочки, когда их молодые люди где-то задерживаются и не звонят. К приходу молодого человека домой он успевает попасть в больницу, драку, в постель к трем теткам, нажраться с друзьями и тд и тп Всё, что может прийти в голову женщине.

[fokusnikd]

Что? Я не могу понять твою мысль. На счет логических цепочек. Можно её более понятно развить?
И что значит "дальше что?" Если мне начинают в жизни предъявлять претензии за какую-то хрень - это то же, что и товарищи, обсуждающие будущее в форумах? А попа не лопнет так обобщать?

[anonymous]

Что именно тебе предъявила бабка? Она лишь сказала, что есть закон о том, что пропаганда гомосексуализма у нас запрещена. Если ты пидарас и тебя это задевает, то это твоя проблема. Я лично тут на стороне бабки буду. Если ты не пидарас, но тебя задевает, что тебя таковым назвали... ну представь другую ситуацию. Ты проходишь через кассу, покупаешь делаешь какие-то покупки и тут бабка орет, что ты пронес дескать с собой колбасу, мол, ты вор! Потом выясняется, что колбасу ты действительно пронес, но купил ты её в другом магазине еще до того, как пришел в этот. Обидно, что тебя назвали вором, особенно из-за непонимания? обидно. Закон против воровства в этом виноват? Нет. Или может мы и воровство разрешим, чтобы не дай бог не обидеть людей в таких ситуациях?

[fokusnikd]

Что именно ты не можешь понять в фразе: "Казалось бы, очередная глупая маразматичная бабка"?
Она какбэ подразумевает, что спор с бабкой никакого значения не имеет. Но нет, ты упорно пытаетешься меня убедить, что не стоит обращать внимания на её(и не только) высказывания, хотя я говорю совсем о другом.
У нас сейчас и так куча причин для разобщения между собой и более "обиженные" уже давно разбираются с "виноватыми". А подобные законы лишь увеличивают количество причин\критериев для поиска виноватых, и, соответственно, увеличивают кол-во разборок, споров и разногласий среди населения.
И то, что бабка использовала этот критерий в своей речи, означает что "вброс" прошёл удачно. Понятно?