Изнанка шинели

[fomaru]

О чем же на самом деле повесть Гоголя?

«Шинель» - одно из самых известных произведений русской литературы. Но, к сожалению, эту великую повесть чаще всего воспринимают как попытку Гоголя обличить социальное зло. Однако в ней есть гораздо более глубокий смысл. Она обращена к каждому из нас и в иносказательной форме говорит о том, как грех разрушает

Comments

[sergey_tikhonov]

Спасибо, интересный анализ. И комментарии читателей на сайте тоже интересные.

[piyavking]

и журнал хороший. один анализ интересней другого, спаси христос.

[tadeskaden]

Я так и не добрался до прочтения сего произведения. Скука смертная. Тоскливое повествование. Другое дело - "Вий" или "Страшная месть". "Тарас бульба", наконец. Я и "Мёртвые души" не осилил", наверное, потому что в школе их втюхивали, сочинение заставляли писать, а больше - потому что нудно и скучно и тоскливо

[tadeskaden]

Хочу ещё заметить, что тихая метаморфоза Акакия Акакиевича, котрый был - "кротостью в квадрате" в грешника которого не принимают Небеса не кажется мне естественной, а скорее это надуманная, натянутая история. Акакий Акакиевич показанный в начале, имхо, не мог превратиться в того, кем он стал.
Это вольное допущение автора (Н.В.Гоголя), мне не понятное.
Так, мне непонятна история Хомы Брута. Человек он, хоть и легкомысленный, но православный, к тому же - бурсак, его там кое-чему научили. И вот он сталкивается с ведьмой и убивает её, спасая себя. После чего возвращается в Киев где пьёт и прелюбодейничает. Не верю. Какой-бы прелюбодей-пьяница он не был, после ТАКОГО тесного "контакта с силами зла" - просвещённый в православной вере человек пойдёт каяться и искать защиты у Бога. И если бы герой поступил так, всё было бы по-другому. Но Николай Васильевич "насильно ведёт человека в ад", не давая ему никаких шансов.
С нашим Акакием автор поступает так же. Зачем? Да всё просто - иначе всё кончится хорошо и говорить будет не о чем.

[jenshery]

Хм. Если задуматься, то и вправду... Придется перечитывать, переосозновать...

[ass_ruero]

Момент, где шинель роняют с вешалки показывает, что особо ни для кого она не является сверх ценностью сама по себе. Вещица статусная, но в отрыве от владельца не особо и важная.

Чувство наслаждения или даже алчности раскрывает накопительство денег для реализации проекта. То же самое что купить сейчас Армани, или подкопить и завтра купить Гучи. Герой принимает риск, но неосознанно, а движимый скорее страхом, неполноценностью.

[valter1938]

Шинель упала? А сам то успел выскочить из неё? Грохоту много и синяки.

[arkarnarr]

Вы ближе к пониманию рассказа, чем многие тут. Но поймите, это никакой не риск. У Башмачкина нет выхода: старая шинель неремонтопригодна, а без шинели он не сможет ходить на службу, и его ждет голодная смерть. Поэтому герой склоняется перед неизбежностью.

[whale_roma]

Хорошая картиночка дана в заглавии.

[valter1938]

Слушай неймётся тебе уродцу? Ты вначале пакостник на себя глянь! Актёр душевно больной читай свою тору с дуру!

[konstileyshin]

Разве Тора дана дуракам.Дураку и браться не нужно.Если родился баобамом-баобамом и момрешь и перерождения,после освоения Торы с подобными людьми не происходит. Светоч ума на них не падает с небес.Молчат небеса,как всегда.

[valter1938]

Тора умная книга. Но не следует ею злоупотреблять. Небеса многим говорят но не всем. Учись читать!

[sfed]

Видимо, автор сего пространного опуса никогда не жил в Петербурге зимой. В это время ледяной ветер пробирает неосторожного человека до костей и грозит воспалением легких всякому, кто не позаботился о тепле вполне материальном. Приписывание убогому АА некоей святости - это громадное допущение верующего энтузиаста. Многие нынешние рекомендации по обретению бодрости и уверенности в себе настойчиво предлагают выбрать себе цель (н.п. построить дом, купить авто, заработать 2 миллиона долларов) и двигаться к ней, обрастая по пути друзьями, знаниями и возможностями. Петербургский климат немало способствовал появлению в скудном мозгу АА именно такой цели. И эта цель вполне себе пристойная и понятная - жить в тепле и уюте. Утрата счастливо обретенной шинели естественно огорчает героя до невозможности. Вспомните хотя бы Кису Воробьянинова, который зарезал своего компаньона и сошел с ума над растерзанным стулом. Пристегивание веры, святости к вещам житейским и мирским не может вызвать ничего, кроме иронии. А вот если бы АА полюбил девушку

[valter1938]

Эти придурковатые горе политики по одевали гоголевскую шинель на себя! А убогость это их политическое кредо. Рядом с политическим гигантом этих тварей не заметно, вот они и вертятся вокруг Путина, как москиты кровососы.

[doktorbobo]

Просто плюс. Аналитик всю жизнь жил в мире своих грез.

[sfed]

Да, такое часто бывает.

[1113_1290]

а ведь уровень жизни народа возрос. Что то будет лет ч/з 150..

[konstileyshin]

Но не благодаря,а вопреки вечному нашему.Почему в России все хотят сидеть там вечно.Ну что за напасть такая.Никто,кроме Ельцина не уходил добровольно.И тот по причине полного развала личности под воздействием алкоголя.Неужели весь мир сумасшедший,а Россия одна умная.Но так не бывает.Иначе страна застревает в развити-это аксиома.Ты же пропагандист типа М.Шевченко или Киселева. Странно-но эта фамилия становится нарицательной.Скоро другим Киселевым,придеться менять фамилии-настолько гадок этот человек.

[bikinna]

Не так, как в странах, где руководители не корчат из себя императоров, а живут так же, как их народ. Меня больше интересует, что будет через год? Доллар планируется в 70 рублей -а ведь и так магазины радуют помидорками за 300 рублей среди лета, а жкх опять с 1 июля поднимают цены.

[1113_1290]

Народ имеет ту власть, кот. заслуживает.Иначе давно бы скинул власть воров и жулья. Но не скидывает.А куханным бурчанием их не напугаешь. Увы.