Апокалипсис датирован астрономами 396 годом. Евангелия начало от 8-9 века реальными людьми и окончательно литературно от 12-14 до Книг Гуттенберга). Иного нет, миф это не реальность материальная в истории, а в духовном творчестве племен и их империй...
Мда видимо надо читать литературу сетевых хомячков. Я вижу это достаточно в сети. Редкое убожество средних веков. Не читал 12000 страниц 12 томов серии Христос Николая Морозова? Там том 1 в 1907 году был издан)). Еще видимо не было убогих хомячков знатоков)). Даже забавно. Я то русский библеист с своей Рукописью Священного Писания Русских, с рифмой, языком Пушкина изложено... Я вот все источники как то читаю, Бро)). Я специалист и трудно мне найти конкурента в этом вопросе, как датировать научно событие. Видишь ли, научно каждый факт должен пройти рассуждение, если не не проходит в индукции, то отвергается, Бро! Ты вот явно клерикал последователь науки схоластики (школярства) иезуитов)) и хочешь поучить академиков)). Даже забавно, интеллектуальный троллинг младенца во христе с цитатами мифов Житий церкви))).. Нуну
см. Красильников Ю.Д. Арифметические и астрономические ошибки новохронолога Н.А.Морозова. новохронологическая ботва давно разоблачена и мало кому уже интересна
мда))) Бро видимо занимается разоблачениями по понятиям))). Видишь ли Бро , ты человек вообще Без уровня знаний в предмете))) а верить в каких то разоблачителей 12000 страниц научного текста я НЕ НАМЕРЕН. Это тебе надо, религия дело такое))). ТО что в мире есть термин Идиота - про определенную категорию граждан, верящих в любые мифы о Риме-Вселенной и разоблачением науки))) та ксколько угодно)). Вот только это не научно - нет факта, нет рассуждений - есть чекисты, иезуиты-инквизиторы и прочие разоблачители... мне не нужны Идиоты и Мудаки (санскрит - термин про атеиста который сам НОЛЬ и не верит тем кто реально знает, но ГАДИТ))) чтобы самому разобраться в Любой Проблеме. у тебя интеллекта не хватит. разоблачай чекист))) мне плевать ,я Истину люблю. Идиотов нет конечно. они смешны и никогда ничего не узнают о мире. таков приговор. Ты Бро почитай хотя бы Сэра Иссака Ньютона - классика мира науки про хронологии древних царств что ли))). над ним попы-инквизиторы ТАК ЖЕ ИЗДЕВАЛИСЬ. Ты клерикал не знающий БОГА, отрицающий Науку и Познание
( ... )
еще о мудаках - академик Морозов это народоволец отсидевший 25 лет в Шлиссельбурге и знавший десяток как минимум языков). я не встречал в мире Человека УМНЕЕ ( не ты конечно же с этими клованами) и более познавательного Чтения на десятилетия. Убогим это не осилить, знаний нет - одна религия))). Морозов создатель науки в СССР, директор Пулковской обсерватории, профессор химии по настоянию Менделеева - за проверку таблицы. Соратник Карла Маркса - ему Маркс передал Манифест Компартии что потом учил весь мир. Автор и космонавтики - как соратник Кибальчича и человек выведший из глуши Циолковского)), один из основателей советского воздухоплавания. Уровень его знаний в астрономии у этий убогих я НЕ ЗАМЕТИЛ))) а вот Морозова ты можешь сам проверить п окнигам - все его научные выкладки ТАМ ЕСТЬ. У тебя убогого нет ничего))). Так что не позорься...не лезь в Идиоты)).
Очень смешной человечек и его толпа жрецов))) это не имеет у науке и знанию никакого отношения. Больные на голову жрецы религий даже Бога не знают)). Агностик атеист негодяй и подонок, гадящий на Знания норма в трупе Ссср.
Никогда не вcтречал "научного " ярлыка "новохронологи" , но постсовки с их школярством-схоластикой римских иезуитов веселят изрядно). Авторитарная логика отцов церкви как Архетип Великий Старец, Главная книга)). Психоанализом как "Психология и религия" Юнга не интересовались))? Научно о клерикалах без бога, атеистов-агностиков)). Парни в принципе отрицают знание и Познание в науке)), зато догмы любят)).. Разоблачения...еретики, все придурки кругом)). Такая наука, что делать). Цмтатки великих сразу дают истину))), даже без критического индуктивного рассуждения)). Не способны говорить Языком Слов с смыслом)). А я вот как то понимаю). Не юродстуйте. Вы закрыты с этой темой для рассудочного рассуждения)))))
Оооо!! Ссылка на святых отцов церкви "истории" сдохнувшей империи римских-романовых? Так они сдохли с их псевдоисторией брехни)). Науки там и науч5ой критики НЕТ в принципе)... Оооо это враги академика Морозова "псевдоученого"? И у них развернутый Антитезис в диалектике совка на его 12000 страниц рассчетов))) видимо сдохшая советская "наука" сталина и троцкистов издала 12000 страниц своих "знаний" лучше Морозова)))))) я ржу над убогостью...ведь НЕТ Ничего...видишь ли я третье поколение советских ученых востоковедов)), пара дядей академиков у меня есть и их знания мимо других академиков)))) совка. У них нет знаний, Бро, как и у тебя. Это не антитезис для Синтеза))). Ржу немогу) ааа может есть путинские "ученые" иезуиты неомонархии Рима псевдо 4 с дуумвиратом и их граждане с термином Рима Идиота)), она верящие в Мифы о Риме опять и опять....и опять Ноль. Читай свои Архетипы дальше, Бро. Без Бога Духа в Себе, Бро, ты не разберешьсямни в чем...твои агностики Враги Знаний. Скажу одну тайну в Знании. Истина не требует доказательств с
( ... )
И еще. В мире нет термина новохронология, еретики-это просто разномыслие, нет обновленцев совки Рпц худшие из них...вот где ты ярлыки "научно" по понятиям твоеггюо мирка вешаешь)). Есть Одна Наука Хронология и она в циклах движения планет))). Это астрономия, бро...стыдно не знать, как на Земле считают годы...правило Кассини не изучал, бро?...ищи в Вики, или в Ран. Не стоит писать НЕ тезисы. Достал с своими жрецами академий иезуитов)))
Бро я тебе еще поясню. Морозова сейчас читают уже Главы Местных церквей по миру. у до чего они...мм странные и догматики. Ну ты просто безумный перебор понтов прогнал тут.... не стоит с специалистами так себя вести. Глупое гонево выходит.
Мда видимо надо читать литературу сетевых хомячков. Я вижу это достаточно в сети. Редкое убожество средних веков. Не читал 12000 страниц 12 томов серии Христос Николая Морозова? Там том 1 в 1907 году был издан)). Еще видимо не было убогих хомячков знатоков)). Даже забавно. Я то русский библеист с своей Рукописью Священного Писания Русских, с рифмой, языком Пушкина изложено... Я вот все источники как то читаю, Бро)). Я специалист и трудно мне найти конкурента в этом вопросе, как датировать научно событие. Видишь ли, научно каждый факт должен пройти рассуждение, если не не проходит в индукции, то отвергается, Бро! Ты вот явно клерикал последователь науки схоластики (школярства) иезуитов)) и хочешь поучить академиков)). Даже забавно, интеллектуальный троллинг младенца во христе с цитатами мифов Житий церкви))).. Нуну
Reply
астрономическая датировка - 96 год.
а лучше скачай "Крах новой хронологии"
Reply
Reply
новохронологическая ботва давно разоблачена и мало кому уже интересна
Reply
Reply
Reply
твоя писанина лучшее тому подтверждение
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment