Обломов: почему плохо всю жизнь валяться под одеялком?

[fomaru]

«Нежась на мягкой постели, славы себе никогда не добудешь…» - казалось бы, нет никакого резона оспаривать это утверждение великого Данте. И все же в русской культуре имеется факт, ставящий под сомнение его очевидную правоту. Илья Ильич Обломов - патологический ленивец, всю свою жизнь провалявшийся в мягкой постели, вдруг стал одним из самых

Comments

[lenalexp]

труд воссоздания в себе того человека, каким хотел бы видеть нас Бог.
Не-не, на самом деле: воссоздания в себе того человека, каким хотели бы видеть в вас создатели религиозной идеологии. Им то на вас бизнес делать. :)

[bikinna]

Мне кажется, главное в том, что никто не знает, зачем нас создали и какими мы в результате должны быть, поэтому труд по воссозданию должного облика достаточно беспомощен (и безвекторен).
А вот если бы люди имели возможность и желание ничего не делать, или почти ничего не делать( не у всех же имение с крестьянами), они бы сумели сохранить Землю на данный момент от потепления на полтора градуса (и повышения мирового океана, и потопления тёплого Гольфстрима), а на будущее -от очевидной возможности разрушений в результате войн.

[ext_4197512]

ВЫ это серьезно?)) Сумели оградить Землю от потепления, ничего не делая? Вера во влияние антропологического фактора в глобальном потеплении - это еще круче, чем верить в планету Нибиру и ли макаронного монстра)))

[bikinna]

Ну да, ну да - озоновые дыры, таяние ледников Антарктики (и отколовшиеся айсберги, в том числе последний в триллион тонн), глабальное потепление - это выдумки учёных, желавших подзаработать и заставить платить несчастных честных предпринимателей, которые и создают фейки в виде переписки двух лживых учёных. Им же, честным предпринимателям, ничего не надо, они не врут.

Особенно заметно возрождение этой "новой честной" точки зрения после заявления Трампа о "никаких там киотских соглашениях".
Сразу все заделались геофизиками и стали разбирать геологические периоды глобального похолодания, даже Латынина внезапно стала специалистом.

А нормальные учёные скрепя сердце молча отслеживают появление новых трещин в ледниках и новых огромных айсбергов.
А если заговорят, их объявят жуликами и неучами.

[skupperfild]

Глубокие и интересные рассуждения... Очень понравилось! Спасибо!

[bikinna]

Вопрос неактуален, потому что теперешней молодёжи мало ничего не делать и просто лежать - им подавай более сильные удовольствия при ничегонеделании - наркотики, алкоголь, секс и т.п.

[mnenoxep]

Ой, как будто когда-то было по-другому, да.

[bikinna]

Почему- вот же лежал себе спокойно хороший человек под одеялком, ничего лишнего себе не требовал.

[azp_zap]

Великолепный пост.
Русские классики бесподобны.
В технических деталях эта тема раскрывается в буддизме, даосизме - "увей - неделание", "отсутствие желаний" и т.д.
Но Гончаров всё это делает настолько изящно и показательно, тонко, адаптированно к человеку...
Кстати, если почитать монологи князя Андрея у Толстого - это же чистый "дзен".

[bikinna]

Придётся перечитать.
Статья очень понравилась, согласна с вами.
Единственное - нет ничего, что бы можно было противопоставить обломовщине и самому милейшему Илье Ильичу.
Лежал, молился, был не горд - женился на кухарке - и почему пропал? другие чуть подольше прожили, и зачем?

[smart_prot]

bikinna, прямое противопоставление - Константин Дмитриевич Левин - мой самый автобиографический герой «Анны Карениной»
Вот с кого,по-моему, надо делать жизнь.

[starchel]

Исходя из постулатов материалистической диалектики, перед нами типичная борьба противоположностей. мастерски описанная Гончаровым. Автору поста спасибо - понравилось.

[bikinna]

+

[is4umielofon]

Побойтесь Энгельса! Какие там противоположности? И то, и другое - деятельность, только деятельность Обломова в тех условиях труднее монетизировать или найти кого-то, кто нуждался бы в результатах этой деятельности. Сегодня же хорошо видно, как самые безумные и, казалось бы, бесполезные занятия приносят результаты, которые кому-нибудь да и нужны.