(Untitled)

Apr 14, 2011 17:02

бл, когда я пишу экспертизы по товарным знакам, у меня складывается впечатление, что я бы смог вполне доходчиво написать, что вот этот черный цвет и вот тот черный цвет - совершенно разные черные цвета, и они никоим образом не сходны друг с другом. Не говоря уж о том, что словесные обозначения Алая Ромашка и Красная Ромашка - просто таки ( Read more... )

глупости, ТЗ

Leave a comment

Comments 12

yahin_yur April 14 2011, 13:13:15 UTC
Противоположные нельзя :)
Используют как аргумент сходства по семантике: "... заложено подобие или противоположность смыслов" или как-то так.

Reply

fomathebig April 14 2011, 13:22:53 UTC
ты старая чернильница, Яхин, не все 2,5 инвалида умственного труда, читающие этот журнал, знакомы с Методическими рекомендациями фипсы.
;)

Reply

yahin_yur April 14 2011, 13:27:25 UTC
что есть, то есть :)

Reply

stan0 April 14 2011, 13:34:37 UTC
:)

Reply


(The comment has been removed)

fomathebig April 14 2011, 13:23:29 UTC
главное, чтобы твоему проникновенному тексту поверил эксперт/судья.

Reply


sir_paul April 14 2011, 14:22:59 UTC
да доказать то и я смогу, а как отличить то?!

Reply

fomathebig April 14 2011, 14:30:59 UTC
вот это лишнее. моя задача - заставить понять, что они различны.

Reply

sir_paul April 14 2011, 14:34:47 UTC
попробуйте использовать учение Аристотеля о категориях

Reply


dedbrian April 14 2011, 18:11:14 UTC
о, у меня таких историй полно.
лет 10 назад оценивал векселя по номиналу, методику страниц на 20 расписал
давеча в отзыве на законопроект ссылался на второй закон термодинамики

Reply


rebekkaa April 14 2011, 20:44:22 UTC
я тут как раз вспоминала нечто подобное из своей практики)))

Reply


Leave a comment

Up