Не вижу на третьем снимке пробития крыши. Там какое-то пятнышко рядом с воротами укрытия, а не в нем самом. Ну или в лучшем случае на самом краю, но разрешение снимка маловато. Но даже при пробити без взрыва валялись бы какие-нибудь обломки.
Нет, там именно попадание в крышу. Судя по отсутствию обломков - я предполагаю, что боевая часть разрушилась при прохождении железобетона, и не взорвалась (иначе ворота бы по крайней мере вышибло вперед)
на приведенной фотографии, ворота всех ж/б укрытий открыты, что особенно хорошо заметно по укрытиям с противоположной стороны от поврежденного. Открытые ворота выбить сложно.
У меня такое же ощущение, как и у alex_barenberg, что ракета пробила козырек над открытыми воротами.
Он же легкий. БЧ его прошила, толком не заметив, ушла в бетон пола и там взорвалась. То есть действие ударной волны на крышу ангара было сильно ослаблено. Внутри-то понятное дело все в хлам.
Забавный анализ. Из чётко видимых на ролике с разных ракурсов 7 из 8 прилётов - ТС нашёл только 5 попаданий. Отсюда вообще вопросы возникают, не редактированы ли снимки. Либо самими Планет Лабс, либо цензурой. При этом по меньшей мере 20 баллистических ракет попали по израильской авиабазе "Неватим" в результате атаки Ирана 1 октября, сообщает Washington Post. Видео, верифицированные Washington Post, показали, как 20 боеприпасов попадают по авиабазе "Неватим" на юге пустыни Негев и три - по базе Тель-Ноф в центральной части Израиля. Т.е. попаданий по Неватим было 20. Но чёрт с ним, даже 7. Где ещё два? Не говоря уже о пятнадцати незамеченных, хехе
( ... )
Помимо попаданий которые показал автор на спутниковых снимках есть еще два-три десятка попаданий по пустыне в окрестностях авиабаз. Писали что в залпе было некоторое количество современных ракет с приличной точностью и куча старого хлама который летел в основном для того чтобы тупо перегрузить ПРО.
Comments 223
Не вижу на третьем снимке пробития крыши. Там какое-то пятнышко рядом с воротами укрытия, а не в нем самом. Ну или в лучшем случае на самом краю, но разрешение снимка маловато. Но даже при пробити без взрыва валялись бы какие-нибудь обломки.
Reply
Нет, там именно попадание в крышу. Судя по отсутствию обломков - я предполагаю, что боевая часть разрушилась при прохождении железобетона, и не взорвалась (иначе ворота бы по крайней мере вышибло вперед)
Reply
на приведенной фотографии, ворота всех ж/б укрытий открыты, что особенно хорошо заметно по укрытиям с противоположной стороны от поврежденного. Открытые ворота выбить сложно.
У меня такое же ощущение, как и у alex_barenberg, что ракета пробила козырек над открытыми воротами.
Reply
В любом случае, это попадание в укрытие, согласитесь?) От настолько близкого подрыва ворота бы всяко не спасли.
Reply
Reply
"полностью разрушенный ангар", у которого все стропила на месте?
Reply
Он же легкий. БЧ его прошила, толком не заметив, ушла в бетон пола и там взорвалась. То есть действие ударной волны на крышу ангара было сильно ослаблено. Внутри-то понятное дело все в хлам.
Reply
...заботливо не повредив ничего в соседних ангарах.
Reply
...Вы на фото не пробовали смотреть глазами? Там ясно видны повреждения соседних ангаров.
Reply
Раввины подтвердили, что ракеты были кошерные
Reply
Reply
Помимо попаданий которые показал автор на спутниковых снимках есть еще два-три десятка попаданий по пустыне в окрестностях авиабаз. Писали что в залпе было некоторое количество современных ракет с приличной точностью и куча старого хлама который летел в основном для того чтобы тупо перегрузить ПРО.
Reply
Ну, за иранскую ракетную программу!
Reply
Лучше уж за всеобщее разоружение. Только, чур, не методом настрела.
Reply
Reply
Ходят слухи, что одна иранская жидкостная таки рванула при подготовке к пуску...
Reply
Leave a comment