Национальная Администрация Атомной Безопасности (англ. National Nuclear Security Administration - NSSA) департамента энергетики США отчиталась о изготовлении первого за тридцать пять лет плутониевого ядра для атомной боеголовки.
Это конечно хорошо, но учитывая что перспективная ракета Сентинел (LGM-35), которая придет на смену древнему Минитмену III тоже несет всего одну ядерную боеголовку, то даже увеличение её мощности до 457 килотонн все равно и близко не дотягивает её до наших Сатаны и Сармата - каждая из которых может нести по полтора десятка тяжелых боеголовок.
Поэтому пусть изготавливают - их отставание в этом вопросе все равно столь велико, что в течение многих десятилетий им его не преодолеть (если это вообще в принципе возможно)
Ну, американцы зато имеют огромный арсенал БРПЛ, существенно превосходящих аналоги) "Трайдент-II" тащит до 14 боевых частей W76-1 в 90 килотонн либо до 8 боевых частей W88 в 475 килотонн. Учитывая превосходство флота США, позволяющее надежно прикрывать районы развертывания субмарин - им БРПЛ в общем-то куда выгоднее тяжелых наземных МБР. Так что... им не так чтобы очень и надо, куда менее критично, чем для России.
Comments 174
Национальной Лабораторией Лоуренса Лайвмора (англ. Lawrence Livermore National. Laboratory)
Он не Livemore, он LiveRmore. Как эта ошибка могла получиться, если даже в русской википедии правильно?
Reply
Мой ляп(((
Reply
вроде по русски её всегда как ливерморскую переводили
Reply
Именно поэтому от греха подале я тупо LLNL и никаких гвоздей. Ну и Лос-Аламос. Всем понятно, и ошибиться сложно )
Reply
Это конечно хорошо, но учитывая что перспективная ракета Сентинел (LGM-35), которая придет на смену древнему Минитмену III тоже несет всего одну ядерную боеголовку, то даже увеличение её мощности до 457 килотонн все равно и близко не дотягивает её до наших Сатаны и Сармата - каждая из которых может нести по полтора десятка тяжелых боеголовок.
Поэтому пусть изготавливают - их отставание в этом вопросе все равно столь велико, что в течение многих десятилетий им его не преодолеть (если это вообще в принципе возможно)
Reply
Это как бэ МБР разного класса. "Сентинел" - это аналог наших "Ярс"/"Тополь". Аналогом "Сатаны" был списанный MX.
Reply
Я понимаю. Но новых MX пока не наблюдается даже в далекой перспективе. А с легкими МБР у нас ситуация тоже куда лучше чем у США
Reply
Ну, американцы зато имеют огромный арсенал БРПЛ, существенно превосходящих аналоги) "Трайдент-II" тащит до 14 боевых частей W76-1 в 90 килотонн либо до 8 боевых частей W88 в 475 килотонн. Учитывая превосходство флота США, позволяющее надежно прикрывать районы развертывания субмарин - им БРПЛ в общем-то куда выгоднее тяжелых наземных МБР. Так что... им не так чтобы очень и надо, куда менее критично, чем для России.
Reply
( ... )
Reply
Хорошо, молодцы.
Reply
Reply
Reply
Trident D5 новее Синевы.
Reply
Reply
Leave a comment