Помогите выбрать макро-объектив

[tasty_mama]

Я уже доставала в личке замечательную larry_ratt, но будучи дико занудной решила собрать еще мнений. Хочу купить макро-объектив. В связи с чем у меня несколько вопросов

Comments

[elaizik]

Про то, какой лучше, и мне интересно.
Что касается полтинника - то я бы его с удовольствием продала бы, сейчас совсем им не пользуюсь, мой зум 15- 85 перекрывает этот диапазон, плюс он и макро тоже, хоть и не такой, как "чистый" макрообъектив. Полтинник мне сейчас уже не нужен, поскольку я не снимаю ежиков в тумане.
Что касается макро, то не могу никак решить, нужен он мне вообще или нет, опять же потому, что для стоков я не снимаю, и дорогой объектив не окупится.

[elaizik]

Да, и макро 50 - никудышный объектив, старая модель. Я его брала в магазине, попробовала, нет смысла покупать. Тогда уж лучше 60- он новый, картинку дает хорошую. Но он только для кропнутых матриц, а 100 - для всех. Если уж покупать, то 100, объектив служит долго, и потом подойдет к любому фотоаппарату.

[nasto_na_sto]

макро 50 - это про Сигму? или еще какой?

[elaizik]

Нет, про кеноновский Ольга же их линейку имела в виду.
Сигму и мне в свое время рекомендовали, кстати.

[nasto_na_sto]

Тоже постою-послушаю.

Добавляю к упомянутым tasty_mama Сигме 70 и Кенон 100 еще и Тамрон 90.

[elaizik]

Я как-то советовалась с очень знающим человеком, он мне дал такой список:
EF 100mm f/2.8 USM Macro

EF-S 60mm f/2.8 Macro USM

Tamron 90mm f/2.8 Di Macro

Sigma 105mm f/2.8 EX Macro

[nasto_na_sto]

То есть, приоритет за 100 все-таки. А Сигма на проследнем. Спасибо.

[elaizik]

Именно. Все советуют его. Но он дорогой по сравнению со всеми остальными.

[angelilkailma]

Я бы кенон 100 взяла

[crucide]

1. Если вы не знаете зачем он вам нужен, он вам не нужен. Причем я бы сказал, что он таки и не нужен. Снять кусочек мяса на тимьяне можно куда более дешевыми способами - диоптрической насадкой, или удлиннительными кольцами. Т.е. вот так выглядит фотография с хорошей насадкой ($70-100) снятая обычным зумом (необработанный 100%-й кроп).

[korshunova_nat]

помогите пожалуйста где купить такие чудо-линзы, и подойдут они для полтинника и 28-75? Или надо будет прижаться к объекту съемки вплотную?

[crucide]

Canon делает две модели 250D, для коротких объективов, до 135мм, и 500D, для длинных, от 70мм. Их дешевле брать размером 58мм - на полтинник (1.4) встанет так, на то, что резьбой не 58мм - через кольца. Возможно есть какие-то варианты от других фирм, но большинство дешевых китайских состоит из одного элемента, что приводит к заметным хроматическим аберрациям - фиолетовым краям. Кто еще делает двухэлементные я не знаю, у Никона раньше были, назывались 6Т, но их лет пять как сняли с производства. Рабочее расстояние будет зависеть от фокусного, но какое-то будет.

[creator_al]

похоже на эту 250D, для кэнановского полтинника?

[alenakogotkova]

А я послушаю... Сама сейчас голову ломаю с этим макро...

[dilocsom]

и я послушаю, может еще что скажут.