От кого надо съ...бывать роняя тапки!
Оригинал взят у bespridanitsa в От кого надо съ...бывать роняя тапки!
Меня аж выбесили некоторые комментарии к предыдущему посту! И комментаторы тоже! Ух! Где их только делают?
Такая дешевая манипуляция, казалось бы, стара как мир, ан нет, прибегают к ней без зазрения совести и справедливой кары не боятся.
Проблема-то поста в чем? Прежде чем рожать ребенка, дама хотела неких финансовый гарантий от супруга. Много хотела/ мало хотела, это другой вопрос, вот не уверена она в будущем. Бывает.
И просто как рев из сливной трубы поднялся вихрь мужских голосов примерно следующего толка: "Как вообще смеет говорить о таких вещах? Гнать к черту! Она ведь НЕ ДОВЕРЯЕТ мужу".
Нет, я понимаю, странно вообще не доверять человеку, который на тебя и так все имущество переписал и при этом три раза из огня вынес, рискуя собой. А если не выносил, не переписывал, в экстремальных ситуациях себя не проявил? Хороший человек, вроде, претензий нет, как говорится. Повод ли это, чтобы доверить ему свою жизнь? Сложно сказать.
Вот один красавец пишет:
"...на мой взгляд подобная попытка подстраховки аморальна. она показывает, что не доверяет мужу. тогда что она там вообще делает?".
Данный человек имел кучу дам, с которыми жил энное количество лет, а потом выгонял по причине появления новой пассии. Тем не менее, мысль женщины о том, что и ее муж может уйти, считает аморальной. Как смеет даже червячка сомнения мозг допускать? Айайай.
Следующий красавец:
"Так что я думаю - она оборзела. Для ребенка деньги есть. Для ее фантазий - нет!
Правильно мужик сделал. А если она сделает аборт - я бы ее выгнал. Тогда она вообще бессмысленное существо для мужчины".
Все бы ничего, но этот страстный поклонник детей уже бросил одно собственное чадо. Вот ведь как. Выгнал бы за аборт, да и за рождение выгнал, как видим. В чем он видит смысл своего бытия? Неясно мне.
Третий:
"Требование обеспечить ребенка, это недоверие. Это открытым текстом признание того, что ожидаешь от партнёра, что он в любой момент свалит".
Далее этот прекрасный человек в диалоге признается, что не видит, например, смысла в платных родах, ибо в его картине мира это лишнее. Нечего жену баловать, пусть потерпит. А также наш герой отказывается почему-то переписать по причине безграничного доверия на супругу все свое имущество. К чему такие шалости?
А самое странное знаете что?
Вот никто из истерично требующих доверия не может похвастаться многолетниими стабильными отношениями. В арсенале только треш и караван из женщин. Тут без доверия никак очередную не обманешь.
Меня аж выбесили некоторые комментарии к предыдущему посту! И комментаторы тоже! Ух! Где их только делают?
Такая дешевая манипуляция, казалось бы, стара как мир, ан нет, прибегают к ней без зазрения совести и справедливой кары не боятся.
Проблема-то поста в чем? Прежде чем рожать ребенка, дама хотела неких финансовый гарантий от супруга. Много хотела/ мало хотела, это другой вопрос, вот не уверена она в будущем. Бывает.
И просто как рев из сливной трубы поднялся вихрь мужских голосов примерно следующего толка: "Как вообще смеет говорить о таких вещах? Гнать к черту! Она ведь НЕ ДОВЕРЯЕТ мужу".
Нет, я понимаю, странно вообще не доверять человеку, который на тебя и так все имущество переписал и при этом три раза из огня вынес, рискуя собой. А если не выносил, не переписывал, в экстремальных ситуациях себя не проявил? Хороший человек, вроде, претензий нет, как говорится. Повод ли это, чтобы доверить ему свою жизнь? Сложно сказать.
Вот один красавец пишет:
"...на мой взгляд подобная попытка подстраховки аморальна. она показывает, что не доверяет мужу. тогда что она там вообще делает?".
Данный человек имел кучу дам, с которыми жил энное количество лет, а потом выгонял по причине появления новой пассии. Тем не менее, мысль женщины о том, что и ее муж может уйти, считает аморальной. Как смеет даже червячка сомнения мозг допускать? Айайай.
Следующий красавец:
"Так что я думаю - она оборзела. Для ребенка деньги есть. Для ее фантазий - нет!
Правильно мужик сделал. А если она сделает аборт - я бы ее выгнал. Тогда она вообще бессмысленное существо для мужчины".
Все бы ничего, но этот страстный поклонник детей уже бросил одно собственное чадо. Вот ведь как. Выгнал бы за аборт, да и за рождение выгнал, как видим. В чем он видит смысл своего бытия? Неясно мне.
Третий:
"Требование обеспечить ребенка, это недоверие. Это открытым текстом признание того, что ожидаешь от партнёра, что он в любой момент свалит".
Далее этот прекрасный человек в диалоге признается, что не видит, например, смысла в платных родах, ибо в его картине мира это лишнее. Нечего жену баловать, пусть потерпит. А также наш герой отказывается почему-то переписать по причине безграничного доверия на супругу все свое имущество. К чему такие шалости?
А самое странное знаете что?
Вот никто из истерично требующих доверия не может похвастаться многолетниими стабильными отношениями. В арсенале только треш и караван из женщин. Тут без доверия никак очередную не обманешь.