(Untitled)

[formerchild]

Вот уже Владимир Александрович и сам отвечает на вопросы жжузеров: Основная проблема была в том чтобы найти новый язык на котором можно формально работать с объектами с которыми работает современная чистая математика. Теория множеств для этого не годится, грубо говоря по тому что на ее языке комбинаторная сложность описания объектов растет

Comments

[ex_juan_gan]

Рехнуться можно. Мир сжимается (но размерность увеличивается). Спасибо огромное; зафрендил.

[formerchild]

Рад что пригодилось.

>>Рехнуться можно.

Я, собсна, тоже так подумал... ))

[formerchild]

:-D

[ailev]

Это всё побочные эффекты от длительного удержания сосредоточения. Когда сосредоточение залетает в моменты быстрого сна, тут-то вся двинутость и начинается. А когда в моменты медленного сна -- там вообще чудеса идут. Так что просто тренируйтесь думать о чём-то долго, и прибабах вас всенепременно одолеет.

[formerchild]

Интересно. А где можно почитать про это? Я почему спрашиваю - просто знаю, что если во сне меня угораздило сосредоточиться на чём-то, то начинается что-то непередаваемое, совсем не сон. И выйти из этого состояния очень сложно.

[vividha]

Тут вот еще что пришло в голову по поводу "просветления" и сна. В моем опыте интересные идеи а иногда и то что можно смело назвать "посланиями" приходят как раз во время неосознанного т.е. нормального сна и снов. Когда начинается вполне осознанное сновидение то что строится вокруг находится под слишком сильным влиянием личности и приближенных к ней мысле-образований. Это может быть забавно, может позволять получать сильные ощущения, но никакой особенно новой информации или нового взгляда на имеющуюся информацию во время вполне осознанного сна не получить.

Это тоже подтверждает мои сомнения по поводу ценности "просветления" с точки зрения человека заинтересованного в контакте в более высокими уровнями реальности а не в блокировке такого контакта и замыкании на одном из более низких уровней.

[ailev]

Я бы отвечал по двум разным линиям

[ailev]

Так не для вас и писал. Для вас, конечно, эта болтовня бессмысленная. Вы многих и многих книжков по обсуждаемым предметам не читали, чтобы понять написанное. А я потрудился, и много лет эти книжки читал. Да ещё и делал сам что-то. Думаю, что и мой собеседник читал, и тоже что-то делал. А если чего и не понятно сразу, так я ссылочки на дополнительную информацию даю, или рассчитываю на использование гугля по назначению