Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: ИИ. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Если говорить только об ИИ, нигде кроме рунета нет такой степени его отрицания. Есть неприятие, страхи перед тем что ИИ захватят мир или лишат всех работы. Но вот полное отрицание, типа "это всё пузырь, попил бабла, ничего научно нового, на самом деле там индусы пашут" - это рунет. Только рунет. Очень специфический образ мыслей, присущий в основном носителям советского технического образования. Ну и тем, кого они им заразили.
Ох, блин, никогда не устаю удивляться, когда умный вроде человек настолько слеп и тупит.
У него в рунете, (который видимо находится исключительно в его headspace) есть только страх и полное отрицание ИИ, а в моей реальности у моих соседей и их собаки - и ассистент Олег в телефоне, который теми самыми ИИ рутинами фильтрует украинских псевдосотрудников сбербанка, и Алиса в каждой комнате с YandexGPT, разговаривающая с детьми и сенильным дедушкой в режиме 24\7, ну и не говоря об ИИ-плагинах в VS Code и IntelliJ Idea у меня. Это то, что я вижу лично. О уровне больших компаний даже заикаться не буду.
Спасибо за заботу, но право же, текстовая часть очень простая и довольно маленькая, понять можно и без знания языка. Вообще, для любителя мема "Барнаул! Алтайский край!!" вы как-то слишком часто к "барнаульцам" обращаетесь.
А если по теме, то по разным темам и в разных кругах бывает всякое. Например "налунунелетание" с запада началось и там распространено на взгляд заметно сильнее. С другой стороны "раннюю гендерную самоидентификацию" у нас отрицают гораздо более массово (даже, хм, на госуровне) чем грядущее всемогущество ИИ, а это точно такое же "последнее слово науки и техники" просто в области медицины/психологии в отличие от всяких нейронок которые в области компьютерсаенс.
"вы как-то слишком часто к "барнаульцам" обращаетесь."
А как иначе-то, если я сам таким "барнаульцем" был, да в чём-то и остался. Этот психосоциальный слой для меня самый понятный. Вот и вы идею моего поста очень хорошо поняли - стало быть, мы где-то на одной волне.
"Налунунелетание" с запада началось, но вроде по опросам в России в это уже гораздо больше верят. Хорошо прижилось, встало как влитое. Потом, новая хронология со всеми её ответвлениями - это уже чисто наше. Всё это разные стороны советского технарского антисциентизма.
Желание взять от современности только симпатичные стороны, а несимпатичные не брать - желание понятное, но несбыточное.
Тут есть одна тонкость, когда в одну сторону "Барнаул! Куда вам судить, сиволапые" а в другую "я-то уже не такой, я-то уже поумнел и сейчас вам всю правду расскажу, с шуточками-прибауточками и пренебрежительным тоном" то это выглядит ... не очень это выглядит.
Да, посмотрел, в России всё же больше верят. Ещё из забавного - в Британии в это тоже верят больше чем в США но меньше чем а России. А вот плоскоземельщиков в РФ 2% в США - 16%. Так что, как мы видим, желание взять от современности только симпатичное/нужное/приятное а не всё на чём стит штамп "учёные доказали" это абсолютно естественное желание которое есть у всех людей во всех странах мира. И раньше оно было вполне себе сбыточным и легитимным, то что сейчас некоторые группы людей хотят изменить ситуацию - ну, посмотрим что получится.
Comments 44
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: ИИ.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Не, в России надо нарисовать Грефа перед презентацией и уверениями, что будет лучше, чем в Америке и дешевле, чем в Китае. Но к 2035 году.
Reply
И с регуляциями больше чем в Европе. Но уже сейчас.
Reply
Reply
А этот сервис не из большинства.
Reply
Вы случайно не на Радио Свободная Европа устроились работать?
Reply
Последняя картинка в поле AI (да и не только в этом поле) с реальностью имеет довольно сложные отношения.
Reply
Если говорить только об ИИ, нигде кроме рунета нет такой степени его отрицания. Есть неприятие, страхи перед тем что ИИ захватят мир или лишат всех работы. Но вот полное отрицание, типа "это всё пузырь, попил бабла, ничего научно нового, на самом деле там индусы пашут" - это рунет. Только рунет. Очень специфический образ мыслей, присущий в основном носителям советского технического образования. Ну и тем, кого они им заразили.
Reply
Ох, блин, никогда не устаю удивляться, когда умный вроде человек настолько слеп и тупит.
У него в рунете, (который видимо находится исключительно в его headspace) есть только страх и полное отрицание ИИ, а в моей реальности у моих соседей и их собаки - и ассистент Олег в телефоне, который теми самыми ИИ рутинами фильтрует украинских псевдосотрудников сбербанка, и Алиса в каждой комнате с YandexGPT, разговаривающая с детьми и сенильным дедушкой в режиме 24\7, ну и не говоря об ИИ-плагинах в VS Code и IntelliJ Idea у меня. Это то, что я вижу лично. О уровне больших компаний даже заикаться не буду.
Reply
Я сказал не то, что "в рунете есть только отрицание", а что "отрицание есть только в рунете".
Reply
Спасибо за заботу, но право же, текстовая часть очень простая и довольно маленькая, понять можно и без знания языка. Вообще, для любителя мема "Барнаул! Алтайский край!!" вы как-то слишком часто к "барнаульцам" обращаетесь.
А если по теме, то по разным темам и в разных кругах бывает всякое. Например "налунунелетание" с запада началось и там распространено на взгляд заметно сильнее. С другой стороны "раннюю гендерную самоидентификацию" у нас отрицают гораздо более массово (даже, хм, на госуровне) чем грядущее всемогущество ИИ, а это точно такое же "последнее слово науки и техники" просто в области медицины/психологии в отличие от всяких нейронок которые в области компьютерсаенс.
Reply
"вы как-то слишком часто к "барнаульцам" обращаетесь."
А как иначе-то, если я сам таким "барнаульцем" был, да в чём-то и остался. Этот психосоциальный слой для меня самый понятный. Вот и вы идею моего поста очень хорошо поняли - стало быть, мы где-то на одной волне.
"Налунунелетание" с запада началось, но вроде по опросам в России в это уже гораздо больше верят. Хорошо прижилось, встало как влитое. Потом, новая хронология со всеми её ответвлениями - это уже чисто наше. Всё это разные стороны советского технарского антисциентизма.
Желание взять от современности только симпатичные стороны, а несимпатичные не брать - желание понятное, но несбыточное.
Reply
Тут есть одна тонкость, когда в одну сторону "Барнаул! Куда вам судить, сиволапые" а в другую "я-то уже не такой, я-то уже поумнел и сейчас вам всю правду расскажу, с шуточками-прибауточками и пренебрежительным тоном" то это выглядит ... не очень это выглядит.
Да, посмотрел, в России всё же больше верят. Ещё из забавного - в Британии в это тоже верят больше чем в США но меньше чем а России. А вот плоскоземельщиков в РФ 2% в США - 16%. Так что, как мы видим, желание взять от современности только симпатичное/нужное/приятное а не всё на чём стит штамп "учёные доказали" это абсолютно естественное желание которое есть у всех людей во всех странах мира. И раньше оно было вполне себе сбыточным и легитимным, то что сейчас некоторые группы людей хотят изменить ситуацию - ну, посмотрим что получится.
Reply
Ладно. Упрёк принимается. В моём тоне действительно говорит грех злословия, с которым я стараюсь бороться.
Reply
Leave a comment