Денег нету, длинный шмель. wolf_grayNovember 8 2014, 04:53:23 UTC
Невозможно бороться с государством. Если поднимут пенсии, то поднимут и цены на еду, свет, воду и транспорт. Хотя гзирот и так вырастут, как их не называй. Наша предводительница центробанка уже вовсю бьёт тревогу, требует поднять налоги.
Re: Денег нету, длинный шмель. fortuncaNovember 8 2014, 07:28:18 UTC
Бороться с государством - это дорого до невозможности, да. И не особо полезно. Сегодня - это еще цветочки. Примерно, через 10 лет, начнется грандиозный пенсионный скандал. И кто захочет платить все эти налоги, когда их ожидает столь светлое будущее? Что начнут предпринимать люди, чтобы добыть деньги? Вопросов много, а конструктивных ответов нет.
Меня также удивляет, почему тем, кто приобрел жилье в собственность, нельзя просто продавать свои частные квартиры банкам, с сохранением статуса охраняемого проживания до конца дней?
משכנתא הפוכה - вполне себе существует в разных видах.
почему это государство-мать-наша, не берет на себя заботу о пожилых гражданах в виде бюджетной пенсии?
оно и так слишком много на себя берет забот через нацстрах. деньги оттуда получают совсем не те, кто отчисляет. если мы хотим бюджетную пенсию увеличить - это нацстрах++. еще и появится прослойка в виде не бесплатного бюрократического аппарата (которой будет деньги собирать/хранить/распределять) между мной и моими деньгами. Я предпочитаю сам задумываться о себе, а не отчислять деньги на всех, чтобы все имели возможность не задумываться. Государство не производит деньги - оно их всего лишь перераспределяет.
Про машканту афуху обязательно почитаю, спасибо! А вот **предпочитаю сам задумываться о себе, а не отчислять деньги на всех** - звучит прекрасно, но как такое достигается практически? Пенсионный фонд - это тоже еше та прослойка между вами и вашими деньгами. Тогда - что?
Пенсионный фонд - это тоже еше та прослойка между вами и вашими деньгами.
безусловно. как и любые другие налоги. я просто не вижу причины еще больше их увеличивать, с целью обеспечить пунктам - 1-6 или 221... и в том, чтобы дети помогали родителям тоже нет ничего зазорного, это тоже вид личного нацстраха, если не задумывался сам. при этом я совсем не либертарианец, но и скатываться в "государство обо всем должно позаботиться..." - лишнее. как только это произойдет это быстро приходит к советскому союзу или северное корее. государство должно заниматься социальными случаями за счет благополучных налогоплательщиков. А определять всех как социальный случай - это сделать их таковыми на практике.
Вот, в чем я согласна, так это в том, что государство, если уж за что берется, делает это так, что остается только плакать.
Дети помогать родителям, возможно, и рады бы, только вот, из чего? У них такие машканты и налоги, что дай им Бог вырастить их детей.
Проблема даже не в "не задумывался сам", а в том, что, добросовестно задумываясь, получаешь нечто недобросовестное.
Переход к советскому союзу (про сев.корею не в курсе) в смысле пенсий - весьма благоприятное было бы явление. Я помню ситуации всех моих родных и знакомых, вышедших на пенсию задолго до разваливающегося состояния, и продолжавших получать практически свои зарплаты. Алевай алейну.
Союз был отвратен своим тиранством, отсутствием жилья, и закрытыми границами. А в остальном - стоит задуматься, чтобы сравнить. Хотя, такое сравнение - порадует ли?..
квартиру сдавать, и уехать в тепленькую страну.Недорогую.Не знаю, какую пока. Кстати, не обязательно на год сдавать. Вполне можно на полгода, несколько месяцев - 1,2,3.У кого квартира есть, конечно;)
Было бы хорошо, конечно. Но ГЛОБАЛЬНЫХ соцпротестов у нас быть не может, общество очень разнородно. А организованные протесты обслуживают кучки интересантов, которые их организуют.
Comments 127
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Сегодня - это еще цветочки. Примерно, через 10 лет, начнется грандиозный пенсионный скандал. И кто захочет платить все эти налоги, когда их ожидает столь светлое будущее?
Что начнут предпринимать люди, чтобы добыть деньги?
Вопросов много, а конструктивных ответов нет.
Reply
משכנתא הפוכה - вполне себе существует в разных видах.
почему это государство-мать-наша, не берет на себя заботу о пожилых гражданах в виде бюджетной пенсии?
оно и так слишком много на себя берет забот через нацстрах. деньги оттуда получают совсем не те, кто отчисляет.
если мы хотим бюджетную пенсию увеличить - это нацстрах++. еще и появится прослойка в виде не бесплатного бюрократического аппарата (которой будет деньги собирать/хранить/распределять) между мной и моими деньгами. Я предпочитаю сам задумываться о себе, а не отчислять деньги на всех, чтобы все имели возможность не задумываться. Государство не производит деньги - оно их всего лишь перераспределяет.
Reply
А вот **предпочитаю сам задумываться о себе, а не отчислять деньги на всех** - звучит прекрасно, но как такое достигается практически?
Пенсионный фонд - это тоже еше та прослойка между вами и вашими деньгами. Тогда - что?
Reply
безусловно. как и любые другие налоги. я просто не вижу причины еще больше их увеличивать, с целью обеспечить пунктам - 1-6 или 221...
и в том, чтобы дети помогали родителям тоже нет ничего зазорного, это тоже вид личного нацстраха, если не задумывался сам.
при этом я совсем не либертарианец, но и скатываться в "государство обо всем должно позаботиться..." - лишнее.
как только это произойдет это быстро приходит к советскому союзу или северное корее. государство должно заниматься социальными случаями за счет благополучных налогоплательщиков. А определять всех как социальный случай - это сделать их таковыми на практике.
Reply
Дети помогать родителям, возможно, и рады бы, только вот, из чего? У них такие машканты и налоги, что дай им Бог вырастить их детей.
Проблема даже не в "не задумывался сам", а в том, что, добросовестно задумываясь, получаешь нечто недобросовестное.
Переход к советскому союзу (про сев.корею не в курсе) в смысле пенсий - весьма благоприятное было бы явление. Я помню ситуации всех моих родных и знакомых, вышедших на пенсию задолго до разваливающегося состояния, и продолжавших получать практически свои зарплаты. Алевай алейну.
Союз был отвратен своим тиранством, отсутствием жилья, и закрытыми границами. А в остальном - стоит задуматься, чтобы сравнить. Хотя, такое сравнение - порадует ли?..
Reply
Reply
Увы, арифметика все портит. Циферьки не получаются.
Reply
Мне видится путь глобальных соц. протестов с целью изменения нынешней ситуации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment