Leave a comment

Comments 57

nata_shulgina October 4 2013, 20:35:30 UTC
Хорошее письмо. Но одна лживая фраза все испортила : "И мои коллеги, не соблазнившиеся на зарубежные гранты..."

Reply

anti_fascist1 October 6 2013, 08:41:14 UTC
И чего же в нем лживого? Что, нет людей, не польстившихся на гранты?

Reply

klava_17 October 6 2013, 20:44:07 UTC
Она - историк, ей гранты никто никогда не предлагал. А те, кому предлагали, все взяли, потому что если нет материалов, реактивов, оборудования, никакую науку делать невозможно в принципе. Можно уйти из науки и заняться чем-то другим...

Reply

eugene4i October 7 2013, 05:15:35 UTC

rjadovoj_rus October 6 2013, 08:57:06 UTC
Наконец-то кто-то из ученых выступил и прямо сказал о том, что происходит. Неужели среди десятков тысяч ученых больше нет тех, кто может присоединиться к Елене Синявской?

Reply

amfedorov October 6 2013, 09:20:26 UTC
...так-то и Фортов ученый :) А он уже много чего наговорил.
Но все как-то не в ту сторону. И то, что его, а не Алферова выбрали президентом - это показатель настроений руководства РАН. Неужели они все там такие - пораженцы!?

Елена Сенявская сказала все то, с чем сложно не согласиться рядовому работнику научной сферы, дальнейшие профессиональные перспективы которого теперь под угрозой 50% сокращения.

Понятно, что в дворники с ученой степенью с радостью возьмут. Но мы туда еще успеем.
А сейчас - поборемся за нашу науку!

Reply

(The comment has been removed)

Re: О кургинянинге rjadovoj_rus October 6 2013, 10:07:01 UTC
У вас что - есть опыт успешной борьбы с реформой? Или вы обычный либероидный болтун?

Reply


ana_asia October 6 2013, 10:00:48 UTC
ПОДДЕРЖИВАЮ ЕЛЕНУ СИНЯВСКУЮ. А ПЫТАЮЩИЙСЯ ОСТРОУМНИЧАТЬ ГРАЖДАНИН ПРОСТО СМЕШОН.

Reply

kjuter October 6 2013, 11:30:18 UTC
Ученый-естественник может ездить заграницу и кормить семью, не иммигрируя Европу или Америку. В начале 90-х у каждого ученого был выбор, и так называемый "патриотизм" помог многим остаться в России, не смотря на бедственное положение, не стать иммигрантом и не уйти в коммерческие структуры. Сейчас на наших глазах разворачивается Перестройки-2, которая уничтожает остатки русского-советского наследия. Наука, образование и медицина - это основа государства, по которым направлен главный удар либеральных компрадоров.

Reply


vyuga6 October 6 2013, 11:22:03 UTC
Здравствуйте, уважаемая Елена!
Прочитайте, пожалуйста, первую фразу Вашего обращения

" Oct. 4th, 2013 at 8:37 PM

СССР-2061
Всю свою сознательную жизнь, зафиксированную в трудовой книжке, я была связана с научным институтом в системе РАН, пройдя путь от младшего научного до ведущего научного сотрудника, доктора наук и профессора."

И дальше мне не очень хотелось читать. Ведь стиль казённый, Как жизнь можно зафиксировать в трудовой книжке???
----------------------------
Я работаю в РАН с 19 лет. Давно составила обращение. Оно звуковое. Поняла, что сейчас наберу текст.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Говоря о сотрудниках РАН, не забывайте, что это-не всегда профессора.
Значит, им не предлагают участие ни в каких грантах,
Люди без степени выброшены Вами за пределы обсуждения.

Елена Ительсон,
Библиотекарь БАН.
СПб

Reply

anti_fascist1 October 6 2013, 12:23:33 UTC
то есть по существу вас сказать нечего? Человек рассказал про себя, но вам не нравится, что не рассказали про вас. Человек сделал это в виде официального письма, но тем не менее, сделал это эмоционально. И снова вам не нравится. И снова ничего по существу. Еще один "гламурный" креакл, у которого "эстетические разногласия", но никакого желания разобраться в происходящем. Грустно как. Точно также вы, господа, бездумно, под вопли эха москвы разрушали свою страну. теперь вы все так же слушаете его же , и ничего больше слышаь и понимать не хотите..

Reply

vyuga6 October 6 2013, 12:43:08 UTC
Да про меня не надо рассказывать. Я уже всё рассказала. И не в ЖЖ. А там, где люди боролись за РАН.
И вопрос я задавала автору поста.

Reply

prihodko October 7 2013, 07:54:47 UTC
А можно поподробнее. Где это место борьбы за РАН и что вы там такое рассказали?

Reply


(The comment has been removed)

yuliana_chka October 6 2013, 12:38:29 UTC
Для Вас это экзотика? Доктор исторических наук должен заниматься политикой и быть далёким от науки?))
Примерно как академик Чубарьян? Тоже, между прочим, доктор...тех же наук. Вот ему никакие реформы РАН не страшны, он свою нишу нашёл: сделал историю служанкой политики.

Reply

stepanr October 6 2013, 12:43:29 UTC
А что вам не нравится? Каждый историк должен быть по совместительству полит. активистом?

Потому, что вам так хочется или по каким-то другим причинам?

Reply

vyuga6 October 6 2013, 12:50:18 UTC
...Теперь я поняла, почему историки не очень хотели вступать в эту борьбу- им тут же припишут активное участие в политике.
Представители гуманитариев!
Мы вас ждали.
Но летом.
Когда "хоронили науку" (Было такое мероприятие)

Reply


Leave a comment

Up