(Untitled)

[fotisa]

Юра, по поводу твоего замечания, что фото свадеб - это шаблон, и прочих затронутых тем. Что-то позлобстовать сегодня захотелось :)
Вот смотри - фотка. Удачная фотка Макитры, супер.

Comments

[yurakul]

Что-то сегодня все темы к одному сводятся и многим захотелось позлобствовать :) Сговорились все

[fotisa]

"что искусство - это изобретение нового. Чего-то, чего еще не было. Перескок за шаблоны. И, скорее всего, его не поймут. Сначала не поймут, а потом назовут шедевром... может быть."
а потом станут повторять и станет это шаблоном...

[yurakul]

Это станет новым направлением, частью "языка", культуры :) Узнаваемым и привычным. Эффект новизны, назовем его так? :)

[fotisa]

"Статуя с поднятыми руками - да, у всех. А как думаешь, что хотел скульптор выразить, сделав руки именно такими? Очень эффектный посыл (и шаблон), фотографы это и поймали. И еще - тень от статуи :) Я видел, что это банально, и видел, как усиляется этот эффект поднятых рук, когда солнце освещает статую спереди, а сзади - темные облака, именно этот момент потом и старался поймать."

Банально - почему? Потому что всем понятно, потому все увидят это и всем это "отзовется"? Возможно, когда скульптор создавал эту скульптуру, он думал именно он таком эффекте, о том, как это будет восприниматься на фоне неба - он тоже был банален? Или банальны те, кто ИМЕННО ТАК воспринимает его произведение?