Мечта студента и школьника

[fotovivo]

одна аппликация набросает черновик - план с разделами, другая вычитает и «вылижет» текст, третья сгенерирует слайды, четвертая отсмотрит и подберет видео-бэкграунд (трудоемкая вещь на самом деле, ролики по диагонали не просмотришь, то или не то) - готова презентация, доклад, выступление.
(Не говоря уж о банальной «домашке»  в стиле «Марьванна,

Comments

[cand_orel]

[jack_bird]

Вот если бы на этой волне проходные задания для галочки отменились бы ко всем чертям, я, как бабушка, за деток бы очень порадовалась;)

[fotovivo]

Смотря что за проходные... эссе и "доклады", которые заведомо разрешали списывать с энциклопедий, делались не ради сведений, а как тренировка "выступлений на публике". Еще бы ребят реально учили, как не умирать со страха у доски (а других, наоборот, как говорить по делу, убедительно, а не трещать и манерничать) - нужная была бы практика.

[jack_bird]

Это как раз не для галочки было. Кроме тренировки выступлений, и содержание в голове задерживалось. Если бы студенты машинный реферат потом пересказывали своими словами... Но тогда в чем разница с пересказом учебника?
Кстати, все мои знакомые программисты согласны, что машина от возможности оценивать источники пока очень далека. А человек, даже первоклассник, все же хоть немного соображает, чем энциклопедия отличается от сборника городских легенд.

[fotovivo]

Да, конечно, на том, что опробовала, убедилась - текст гладкий, связный, но по сути чепуха. Ну или пережеванные опилки в стиле КО. Вот для галочки это "спасибо, кэп" - сгодится. Слайды и видео - нужно проверить, возможно окажется неплохим подспорьем. А так да, не сильно лучше гугла, который уже десять лет пытается оценивать достоверность источников, но ориентируется на "большинство", при том что ахинея или глянцевые пустышки как раз и тиражируются больше всего.

[pryanik]

[iglokott]

[kotyindra]