(Untitled)

Jan 19, 2013 22:49

Прошлый год выдался очень насыщенным в плане работы, поэтому на дни рождения и прочие праздники старались дарить что-то, приносящие свежие впечатления и эмоции. И вот один из них. Несмотря на мою неприязнь к высоте тут все прошло замечательно. Возможно потому, что воздушный шар наряду с дельтапланом - самые старые средства для управляемых полетов. ( Read more... )

Leave a comment

zakharov75 January 19 2013, 23:01:51 UTC
Вся эта красота называется красиво - воздухоплавание.
Вот, Значит ты поплавал, в воздухе :)

Чем снимаешь?
Я вроде спрашивал, но давно, потому во-первых уже не помню ответа, а во-вторых, может обновился уже
Я тут думаю тоже что- нить приличное купить, так что вопрос не праздный

Reply

fox_ru January 21 2013, 06:45:56 UTC
Название вполне оправдывает ощущение. Ни при подъеме, ни при спуске нет характерного ощущение перехватывания дыхания, как на американских горках. Все очень плавно, без рывков, хотя и быстро. Высоту в 300м набирает просто моментально.

Продолжаю снимать на Canon 40d c широким набором объективов. Около года назад очень "плотно подсел" на Instagram и он до сих пор меня вдохновляет. Вот моя галерейка там. Очень нравятся простые, но в то же время мощные возможности по обработке фотографий на iPhone\iPad. У меня там целый выводок редакторов, позволяющих гораздо быстрее и проще добиватся разных эффектов, на которые в photoshop раньше уходило куча времени.

Когда надоест, возможно обновлю камеру. У меня много всего под "кроп", поэтому перешел бы на 7d, только уже 2-й реинкарнации, когда он выйдет.

Reply

zakharov75 January 21 2013, 11:55:11 UTC
Ты молодец, я вот раз пробовал, поднялся невысоко, но страшновато. ;)

Да, фотик у тебя крутой.
Я вот думаю, сколько минимально потратить, чтобы потом не жалеть. тут речь конечно не о 7d :), что скромнее, типа:
Canon EOS 450D - £293
Nikon D3100 - £320
Nikon D5000 - £380
все идут с 18-55mm VR Lens Kit

Что думаешь? Или может не стоит мелочиться, а то получу что-то типа зеркальных мыльниц? Обидно бывает иногда, что кадр не получился, особенно в сложных погодных условиях.

ЗЫ Подпись здесь http://instagram.com/p/fcO-H/ меня смущает. cancer - это обычно болезнь, а еда - это crayfish или lobster если морской

Reply

fox_ru January 24 2013, 06:30:49 UTC
Из представленных тобой моделей оптимум nikon D3100. В меру современный и умеет все, что может понадобится, даже full hd видео. Объектив комплектный вполне неплохой (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/397-nikkor18553556vr), так что раскрывать потенциал камеры можно будет достаточно долго, за это можно не волноваться.

С подписью, конечно, ошибся. Когда на родном языке слова звучат одинакого, порой не задумываясь их используешь уже на другом, и попадаешь впросак ;)

Reply

zakharov75 January 24 2013, 19:40:53 UTC
Спасибо за мнение. Пожалуй пойду за 3200d, это последняя модель, говорят матрица лучше, пикселей больше, алгоритмы новее

Reply

fox_ru January 25 2013, 05:47:12 UTC
Это да, при возможности лучше взять более новую модель. Пока матрицы прогрессируют довольно быстро и даже просто обновление до следующего поколения улучшает возможности, в первую очередь, съемки на высоких значениях ISO. Вот у меня больше 800 уже видна зернистость и шум, а в современных камерах 3200 вполне рабочее значение. Так что темные фотографии как минимум станут гораздо чище.

Reply

zakharov75 January 26 2013, 12:59:05 UTC
Извини за назойливость. А что ты ожидаешь получить от проф. апаратов? Т.е. конкретно что, я знаю и могу посмотреть спецификацию, чем они круче, но что именно тебе лично не хватает?
Я так понимаю, то не кол. пикселей, их и так 24 мп, матрица конечно хуже , хотя бы потому, что меньше по физ размеру, но ведь не подавляюще?
Корпус лучше, надежней, пыле водо защитный, но так ведь и тяжелее.
Аккумулятор больше, но опять же тяжелее.
Функции и настройки расширенный, типа баланса белого и тд, а что именно тебе нужно?

Reply

fox_ru January 27 2013, 12:48:12 UTC
Только рад пообщаться, так что на все вопросы отвечу с удовольствием ;)

Мне кажется, сейчас рынок цифро-зеркалок дошел до того момента, когда разница между основными брендами практически нивелировалась. Когда выбирал сам, Canon взял из соображений его большей популярности, что влечет за собой бОльший выбор аксессуаров, их бОльшую распространенность. Чтобы упереться в технические ограничения даже базовых моделей, нужно тренироваться снимать год, а то и больше, ну или заниматься студийной съемкой, где стандарты по качеству изображений намного выше.

Если коротко перечислить плюсы и минусы зеркальной камеры, то для меня со временем получилось что-то вроде этого:
+ возможность использовать сменные объективы - ключевой момент, раскрывающий не только очень богатые возможности для любых замыслов, но и практически целые жанры
++ телеобъектив схлопывает задний и передний план: в результате, то, что далеко приближается, а что близко отдаляется, в результате получаются например такие кадры ; еще телеобъективы нужны для портретов, потому что ( ... )

Reply

zakharov75 January 27 2013, 17:36:33 UTC
awesome
ta

Reply


Leave a comment

Up