Скажите...

Feb 13, 2012 21:54

А вам не было страшно, когда недалеко от Мурманска горел атомный подводный ракетоносец с боезапасом?

Leave a comment

Comments 7

rozenkranc February 13 2012, 18:37:21 UTC
нет. там защита такая, что на реакторе, что на припасах - они обгорят а потом утонут - чем взорвутся. у реакторов первый контур вообще - жидкий металл. он монолитно застывает при глушении и ничего ему не будет.

Reply

fox_in_mignight February 13 2012, 18:59:11 UTC
А говорят от температуры солярка в ракетах могла того самого...

Reply

rozenkranc February 13 2012, 20:09:19 UTC
какая солярка? где?
что бы боевые ракеты со спец боеприпасов от температуры того самого - ты себе представляешь какая температура ракеты у сопла в районе камеры? Такие ракеты взрываются ТОЛЬКО после снятия кажется 6-ти блокировок. даже если хотя бы одна из них не снята - ракетой можно забивать сваи. это ж не тратил там всетаки.

Reply


iheo February 13 2012, 19:24:10 UTC
а? что? где?
....
кто здесь?

Reply

fox_in_mignight February 13 2012, 19:26:20 UTC
Что и где - я уж написал. А было это аж за пару дней до прошедшего НГ. Но пронесло и третий Чернобыль не случился.

Reply

iheo February 13 2012, 20:24:35 UTC
а сообщения в новостях тогда были?

Reply

fox_in_mignight February 14 2012, 03:33:04 UTC
Я не знаю, я тогда вообще от телевизора был далек. Но подозреваю, что нет. Зачем сеять панку среди хомячков? Авось пронесет.

Reply


Leave a comment

Up