(Untitled)

[foxhound_lj]

Начнём адово ("от яйца"). Выдающимся композитором можно считать того, которому удалось написать хотя бы одну запоминающуюся мелодию. Великим композитором можно считать того, чья эффективность достигает 1 процента, то есть на сотню произведений у него найдётся хотя бы одно, содержащее запоминающуюся мелодию

Comments

[submagic]

Запоминаемость, привязчивость - очень важный показатель (если не самый важный), особенно в наше время. И сейчас таковым считается, насколько я понимаю, всеми, кто имеет отношение к музыкальной индустрии

[mindfactor]

Идея хорошая, но у того же Моцарта есть куча мелодий, который может насвистывать любой простолюдин.

А уж как наследие Баха потеряли, и потом число случайно нашли, это вообще анекдот. Меж тем сейчас Бах - основа и надежда Голливуда.

[foxhound_lj]

Можно перечислить эту кучу мелодий? Хотя бы десять штук?

[mindfactor]

(К 550, Симфония № 40) https://www.youtube.com/watch?v=ozezH-UfZPA... )

[foxhound_lj]

>K 545, Соната для фортепиано № 16

Благодаря передаче "Умницы и умники" народ разучил аллегро из неё, да. Рондо по ссылке относительно малоизвестно.

>K 377, Симфония № 25

Первый раз слышу, сумбур какой-то. Не запоминается.

>K 175, Концерт для фортепиано с оркестром № 5

Абсолютно не запоминается.

>K 409, Менуэт

Аналогично.

>K 430, Lo sposo deluso

Аналогично.

>K 492, Le nozze di Figaro увертюра

Да то же самое. Но я, как уже сказал, не любитель ёперы, и вспомнить могу разве что это.

>K 623, Laut verkunde unsre Freude "Масонская кантата"

Сумбур.

>K 486, Der Schauspieldirektor "Директор театра"

Сумбур.

Итого принимается только начало KV.550 и рондо из KV.331. Две штуки. Я бы добавил сюда KV.525, анданте из KV.467 и - возможно, с некоторой оговоркой - "Dies irae" из KV.626 ("Лакримозу" не учитываем, потому что у неё другой автор). Вот и весь Моцарт. Пять-шесть штук мелодий, которые мог бы насвистывать народ. При сильном желании можно найти/вспомнить ещё 2-3. Как и было сказано.

[mindfactor]

Налицо путаница "человек помнит наизусть" и "человек может напеть-насвистеть". Я говорил про второе.

[foxhound_lj]

Я тоже.

[mindfactor]

Тогда я не понимаю.

Вот это - шикарная и замечательная музыка. Но напеть-насвистеть её нельзя.

А вот это - музыка явно попроще. Но насвистеть её - проще простого.

[mindfactor]

А вот это, например, напеть-насвистеть никак нельзя. Хотя музыка тоже весьма неплохая

https://www.youtube.com/watch?v=wHExqEjNFj8

https://www.youtube.com/watch?v=BBFFteor_oQ

[foxhound_lj]

[mindfactor]

И ? Напой Fortress и Dungeon на камеру, чтобы было узнаваемо ?

Castle и Tower то легко, а эти --

[submagic]

Ну так не все же мелодии писались таким образом - чтобы И нравились, И плохо запоминались (воспроизводились). Много шло и в «в свободной доступ» - как и сейчас, в рекламных, пиарных целях. Да и это вообще очень трудная задача, даже для гения - добиться такого сочетания противоречащих друг другу свойств в одном произведении. Очевидно, такое удавалось далеко не всегда (да и не всегда такая задача ставилась, естественно).

Кстати, ссылка в тему, весьма показательно:

https://vk.com/@perevorot_vs-muzykant-v-tolpe