(Untitled)

Nov 22, 2024 22:00


Ещё о дворянах. Взгляните вот на эту цилечку:


Read more... )

Россия, аристократия, срыв покровов, Империя, Белый Букварь, история

Leave a comment

Comments 11

arhivar_rus November 22 2024, 19:40:30 UTC

- вполне себе славянский тип лица. Ничего расово семитского или хазарского. Немцы (восточные) - те же славяне. Думаю, Вы не совсем в теме.

Reply

foxhound_lj November 22 2024, 20:13:30 UTC
Я не в теме, пока дует норд-норд-вест, а в остальное время способен отличить Белоснежку от Черноснежки (а Черноснежку от Желтоснежки). Вот, например, Лопухина:

Принадлежала к тому же дворянскому роду Лопухиных, что и первая жена Петра Великого. Дочь сенатора Петра Васильевича Лопухина (с началом её фавора ставшего светлейшим князем) от первого его брака с Прасковьей Ивановной Левшиной.

Анна, по свидетельству современников, «имела очаровательную головку, с огненными черными глазами, черные как смоль волосы и брови, прелестный рот и ослепительной белизны зубы, чрезвычайно мягкое и доброе выражение лица. Немного портил её только неправильной формы нос».

"Ага-ага".

Reply


zero_cool009 November 23 2024, 06:31:16 UTC
Ну, куча старых родов имело происхождение от ордынцев,отсюда и. Отсюда, кстати, и время от времени встречающиеся чуркорожи у русского простонародья (хотя, в целом, простонародье белое ПОКА ЕЩЁ), т.к чуркократы поёбывали крепостных крестьянок.

Reply

foxhound_lj November 23 2024, 08:33:39 UTC
Происхождение от ордынцев - это как происхождение Ивана IV напрямую от Октавиана Августа. Миф в 99,(9)% случаев. Даже если бы было правдой, чернота давно бы растворилась до следовых количеств. Для поддержания этого фенотипа нужен постоянный приток черноты извне.

Reply

zero_cool009 November 23 2024, 10:31:28 UTC
Цыгане? Каждый порядочный помещик имел цыган у себя в поместье, это просто первое, что в голову пришло.

Reply

foxhound_lj November 23 2024, 16:08:27 UTC
Похоже.

Reply


gorthauerr November 23 2024, 19:32:43 UTC
1)византийцы. Чувствовали себя как дома, как англичане в Индии 19века.
Приезжали в несколько заходов: древний (времен князей), 14-15 века времен расцвета Османа, позже, греки и все остальные на колонизацию Новоросии и других южных земель в 18-19веках, приглашенные армяне возрождать Армению в 19 веке...

Конечно приписывать себе греческое происхождление среди служилого сословия было не так модно как "муж честны из пруссы" (а это и предок пушкина по мужской линии, и сами Романовы, и дофига кто еще) - видимо в древности о происхождении Рюриковичей хорошо знали и помнили, что через внука Гостомысла. А со временем как-то подзабыли, и в интересах РПЦ придумали норманистскую теорию.
Потому что будь Рюрик реально скандинавом а не "муж честны из пруссы" и заодно ВНУКОМ предыдущего Новгородского князя, до и дворяне придумывали бы себе скандинавское происхождение массово - а этого не наблюдалось ( ... )

Reply


dmmuzalev November 23 2024, 19:35:51 UTC
> Но почему мода возникла на черноту?
Мода возникает не на типаж, а на стиль изображения тех картин, которые воспринимались как образцы, и на которых учились.
Учились тогда на живописи итальянской, вот и --

Reply


rsaburov November 24 2024, 13:06:00 UTC
Кутузов от Кутуза, тут татарский корень явный.
Так же, гены шерстистых доминантны.
Ясно и то, что под шкурой тюрок в обилии прятались семиты.

Reply


Leave a comment

Up